Справа №2-340/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 р.                                                                                           м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області                                                                        в складі: головуючого судді      - Кохно В.І.                                                                                        при секретарі  -  Гуменюк Г.В., Олійник О.Я.

з участю представника відповідачів –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 45 856 дол. США 05 центів, що станом на 31.05.2011 року за курсом НБУ становить 365 500 грн. 19 коп.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Рівненської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі  45 856,05 дол. США, що станом на 31.05.2011 року за курсом НБУ становить 365 500 грн. 19 коп.

В обґрунтування позову посилається на те, що між ОСОБА_3 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»12 травня 2008 року було укладено кредитний договір №014/53-05/71332 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 33 495,00  дол. США строком до 11.05.2028 року.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором виплативши відповідачу кошти в розмірі 33 495,00  дол. США.  

У строки встановленні в графіку погашення кредитної заборгованості зазначені платежі в порушення вимог п.7.1 кредитного договору відповідачем не здійснювались.

22.10.2009 р. між Позивачем та Відповідачем було підписано додаткову угоду №014/53-05/71332 – до вищевказаного Кредитного договору, відповідно до якого було зменшено фінансове навантаження на Відповідача, та згідно якої Відповідачу був зменшений кредитний платіж до 130 дол. США щомісячно, тимчасово з 22.10.2009 р. по 22.10.2010 р.

Згідно цієї Додаткової угоди та нового графіку погашення платежів, залишок потілу кредиту у Відповідача збільшився і станом на 31.05.2011 року складає 39 780,34 дол. США. Також заборгованість за відсотками по кредиту складає 2 846,53 дол. США.

Відповідно до Договору поруки №014/53-05/71332 –п від 12.05.2008 р.,що є забезпеченням кредитного договору№014/53-05/71332,фінансовим поручителем за зобов’язаннями Відповідача виступає Відповідач 1. Відповідно до п.2.1. Договору поруки, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

         Станом на 31.05.2011 року заборгованість ОСОБА_3, ОСОБА_4  перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»по кредитному договору становить 45 856,05 дол. США в тому числі: 39 780,34 дол. США - залишок непогашеного кредиту, 2 846,53 дол. США - заборгованість по відсотках, 3 229,18 дол. США –розмір пені.

        Відповідачам направлявся лист з проханням погасити заборгованість, проте графіку погашення платежів так і не було дотримано, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Ладюк М.Д. підтримав заявлений позов і просив стягнути із відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору в розмірі 45 856, 05 дол. США та судові витрати по справі в розмірі  1820 грн.

Відповідачі ОСОБА_3,  представник ОСОБА_1 позов визнали частково, відповідач ОСОБА_4, вимоги позивача рахує безпідставними, незаконними і заперечує проти позову.  

Заслухавши представника позивача Ладюк М.Д., відповідачів, їх представника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Так, відповідно до умов кредитного договору встановлено, що 12 травня 2008 року між  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 укладений кредитний договір №014/53-05/71332 відповідно до якого ОСОБА_3, отримала кредит в розмірі 33 495,00 дол. США та взяла на себе зобов`язання погасити зазначений кредит та проценти по ньому до 11 травня 2028 року.

Відповідно до Договору поруки №014/53-05/71332 –п від 12.05.2008 р.,що є забезпеченням кредитного договору№014/53-05/71332,фінансовим поручителем за зобов’язаннями Відповідача виступає Відповідач 1. Відповідно до п.2.1. Договору поруки, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, в порушення умов договору та графіку погашення кредиту несвоєчасно сплачували основну суму боргу та відсотки по кредиту в результаті чого згідно розрахунку заборгованості станом на 31.05.2011 року (а.с.19)   виникла заборгованість, яка становить 45 856,05 дол. США, що станом на 31.05.2011 року за курсом НБУ становить 365 500 грн. 19 коп.

Доказів які б спростовували суму розрахунку, відповідачами суду не представленно.

Термін дії кредитного договору ще не закінчився і договір діє по11.05.2028 року. Проте позичальником порушувалися умови кредитного договору, допустив порушення порушення при сплаті щомісячних платежів і до даного часу не сплатив наявну заборгованість по кредиту.

Пунктом 9.1 Кредитнного договору, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за цим Договором кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до п.16.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом та комісій передбачених положеннями цього Договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Частиною 1 ст.625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та у порядку встановленому договором. Оскільки кредитним договором було передбачено повернення коштів платежами, розмір яких визначений, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, умови зазначеного договору порушили, то з них на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»слід стягнути заборгованість по кредиту, яка становить 45 856,19 дол. США що станом на 31.05.2011 року за курсом НБУ становить 365500 грн. 19 коп.

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»на даний час змінив юридичну назву і називається Публічне акціонерне товариство /ПАТ/ «Райффайзен Банк Аваль», що доводиться статутом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», затвердженого Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»Протокол № 36 –45 від 14 жовтня 2009 року, а отже він є належним позивачем по справі.

Враховуючи, що позовні вимоги  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»задоволені повністю, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути і судові витрати по справі в розмірі 1820 грн..

Керуючись ч.1 ст.625, ст.ст.629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 228  ЦПК України, суд

вирішив:

 Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 45 856 дол. США 05 центів, що станом на 31.05.2011 року за курсом НБУ становить 365 500 грн. 19 коп. - задоволити повністю.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»45 856 (сорок п’ять  тисяч вісімсот п’ятдесят шість) дол. США, 05 центів що відповідно до курсу НБУ становить 365 500 (триста шістдесят п’ять  тисяч п’ятсот) гривень 19 коп. заборгованості по кредитному договору №014/53-05/71332 від 12 травня 2008 року.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати по справі в розмірі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) грн.,  в тому числі судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний  суд  шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення згідно ст.228 ЦПК України протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

               Суддя:                                         /підпис/                                           В.І. Кохно

                                                        З оригіналом вірно

                          Суддя:                                                                                                 В.І. Кохно