У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 серпня  2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду                                  м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Самарської районної у                                    м. Дніпропетровську ради, комунального закладу освіти Середня загальноосвітня школа № 110 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

В січні 2008 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, комунального закладу освіти Середня загальноосвітня шкода № 110 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від  27 січня 2011 року в задоволені позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, з направленням справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, комунального закладу освіти Середня загальноосвітня школа № 110 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева