ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.06.11 р. Справа № 13/54
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпідшипник - Донецьк” м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Укртехкомплект”, м. Горлівка
про стягнення заборгованості у розмірі 10’035грн.68коп.
за участю уповноважених представників:
від Позивача – ОСОБА_1(за довіреністю від 05.05.11р.) – адвокат
від Відповідача – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерпідшипник - Донецьк” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Укртехкомплект”, м. Горлівка про стягнення заборгованості у розмірі 10’035грн.68коп.
Ухвалою від 13.05.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 02.06.2011р.
Позивач в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, вимоги ухвали суду від 13.05.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав частково.
Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, жодних документів до дати судового засідання на виконання вимог ухвали суду не представив. Ухвала про порушення справи від 13.05.2011р. була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яка зазначена у позові, але станом на дату судового засідання у справі відсутні будь-які докази належного повідомлення товариства про час судового засідання.
Враховуючи, що відсутність відповідача не сприяє всебічному розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 15 : 30 год. 15.06.11 року.
2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача та відповідача станом на день розгляду справи.
3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; свідоцтва про державну реєстрацію.
- банківські виписки з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по накладній № ИП -113/07 від 20.07.2010р.;
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Зобов’язати позивача та відповідача (за ініциативою позивача) надати в установленому порядку розширений акт звірки (за ініціативою позивача) з визначенням первинних документів, суми фактичної сплати, суми боргу (за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою) в межах заявлених позовних вимог станом на теперішній час.
4. Явка представника відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
- Номер:
- Опис: стягнення 1 322 773 грн. 44 коп.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 13/54
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Макарова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2005
- Дата етапу: 14.03.2006