Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа  № 2-229/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року                                                                      селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючої судді         Варакіної Н.Б.,

          при секретарі                Городніцькій Г.І.,

          за участю позивача      ОСОБА_1,

          відповідача                   ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:          

          Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв’язку з відсутністю порозуміння. Тривалий час проживають окремо, втратили почуття любові та довіри одне до одного.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову підтримала.  

          Відповідач вимоги позовної заяви визнав.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 02.08.2008 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 509 (а.с. 6).            

          Шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо. Спору з приводу спільно нажитого в шлюбі майна між  ними не існує.  Поновлювати шлюбні стосунки не мають наміру.

          Відповідно до п. 1 ст. 110  Сімейного Кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред’явленим одним із подружжя.

          Згідно з п. 2 ст. 112  цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

          На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалася, подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню

Витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

          Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 212, 214-215,  ЦПК України  суд,  

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу –задовольнити.

          Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 серпня 2008 року та зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 509 – розірвати.           

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8.50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області                                                                                   Н.Б. Варакіна