Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-979/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2011 р.                     Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:          Ковальова О. О.  

                              при секретарі  Явтушенко О.С.

з участю прокурора                                                  КАРТУЗ А.О.   

осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації  ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_5,, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Охтирський міжрайонний прокурор Сумської області,   

про  позбавлення батьківських прав,

в   с   т   а   н   о   в   и   в  :

26.07.2011 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що  відповідачі записані батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають алкогольними напоями,  не мають постійного місця роботи чи заняття, до дитини інтересу не проявляють, не піклуються про неї, з пологового будинку не забрали, матеріальної допомоги не надають. Посилаючись на  наведені обставини, позивач просив позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, з чим погодився прокурор.

Відповідачка в суді позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що не працює, має алкогольну залежність.

Відповідач в суді заперечив, що він є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак доказів на свої заперечення не надав, підтвердив відсутність будь-якого інтересу до життя цієї дитини.

Суд, вивчивши  зібрані по справі докази, вислухавши пояснення сторін та інших учасників судового розгляду, дійшов висновку про те, що справа порушена з обумовленого ст.ст. 150, 155 СК України обов’язку  батьків щодо виховання та розвитку дитини та передбаченої  ст.ст. 164, 170 СК України відповідальності за невиконання покладеного законом  батьківського  обов’язку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачі є  її батьками \а.с. 9 \.

З часу народження дитина не була забрана з пологового будинку та на даний час перебуває в Сумському обласному будинку дитини, оскільки відповідачка схильна до вживання алкогольних напоїв, не має постійного місця роботи, веде аморальний спосіб життя, позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач не має постійного місця роботи та проживання, дитиною не цікавиться.

Відповідачі не проживають однією сім»єю, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.

Викладене підтверджується характеристикою та довідкою з місця проживання від 11.07.2011 року \а.с. 3, 4\, клопотанням сільського голови Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області від 18.07.2011 р. про позбавлення батьківських прав \а.с. 5\, протоколом засідання та рішенням опікунської ради  Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області від 18.07.2011 р.  а.с. 5-7\, рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2008 року по цивільній справі № 2-631 про  позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, заявою відповідачки про  тимчасове влаштування дитини в будинок дитини \а.с. 10\, розпорядженням голови Охтирської районної державної адміністрації від 23.11.2010 року № 678 \а.с. 11\,  довідкою –попередженням від 09.11.2010 року \а.с. 12\.

Згідно ст.. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, він 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)  ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей.

Суд дійшов висновку, що наданими позивачем  доказами в судовому засіданні знайшли підтвердження наявність законних підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідачі не забрали дитину з закладу охорони здоров»я без поважних причин протягом шести місяців, не виявляють до неї батьківського піклування,  ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України  одночасно з позбавленням батьківських прав суд може  на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів  має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на приписи ст.. 180 СК України, яка  визначає обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти  в твердій грошовій сумі  по 150,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, які сплачувати на рахунок закладу, в якому вона буде влаштована.

На підставі ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України на користь держави з відповідачів підлягає стягненню в дольовому порядку судовий збір в сумі по  29.75 грн. –з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60.00 грн. –з кожного.

Відповідно до приписів ст. 367 ЦПК України суд визнав за обов»язок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 26.07.2011  року по 26.08.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 166, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 213, 212, 215, 224-226, 228, 367  ЦПК України, суд –

в   и   р   і   ш   и     в :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_5,, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Охтирський міжрайонний прокурор Сумської області,   про  позбавлення батьківських прав –задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно  ОСОБА_5,, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі по 150 (сто п»ятдесят) гривень 00 копійок – з кожного до досягнення повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати на користь особи чи закладу, де буде перебувати на утриманні дитина, починаючи стягувати з  26.07.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 26.07.2011  року по 26.08.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по  29 (двадцять дев»ять) 75 копійок –з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 (шістдесят) гривень 00 копійок –з кожного

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

СуддяО. О. Ковальова