Судове рішення #17872032

Справа № 2-456/11

 

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

19 серпня 2011 року                    Саратський районний суд Одеської області

у складі:          головуючого судді                              Бушуляна В.І.,

                    при секретарі                                          Новохацькій В.Ю.,

                    за участю:          прокурора                                        Лаврека В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовною заявою

Орагну опіки та піклування Кулевчанської сільської Ради

Саратського району Одеської області в інтересах малолітньої особи, яка

не може самостійно захистити свої права: ОСОБА_2

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

з викликом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:

ОСОБА_5,

з викликом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору:

служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації

Одеської області

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Кулевчанської сільської Ради Саратського району Одеської області звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що в Кулевчанську сільську Раду звернулася ОСОБА_5 с письмовою заявою розглянути питання про позбавлення батьківських прав відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, - відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня ОСОБА_2 проживає окремо від своїх батьків, в сім’ї дідуся і бабусі. Відповідачі утриманням та вихованням своєї дочки не займаються, не відвідують її, не спілкуються з нею, станом здоров’я дочки не інтересуються, матеріальної допомоги не надають. Відповідачі на теперішній час ніде не працюють, кожен з них створив іншу сім’ю.   

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, - батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з кожного з відповідачів аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2,         ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі встановленому законом, до її повноліття.

          Представник органу опіки та піклування Кулевчанської сільської Ради Саратського району Одеської області - Мандражи А.П., прокурор,  третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_5, в судовому засіданні позов підтримали повністю, просили суд його задовольнити



Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, належним чином повідомлені, в судове засідання не з’явилися, однак від них до суду надійшли письмові заяви, в яких вони позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили суд розглянути позов за їх відсутності, у зв’язку з неможливістю їх явки в судове засідання з поважних причин.

Представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області - Аксьонов Р.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, оскільки вважає за доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та         ОСОБА_4

Заслухавши представника органу опіки та піклування Кулевчанської сільської Ради Саратського району Одеської області, прокурора, третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_5,  представника служби у справах дітей Саратської райдержадміністрації Одеської області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, пов’язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, позбавлення їх батьківських прав, тому слід керуватися Сімейним Кодексом України.

Згідно ст. 51 Конституції України –батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття…. Сім’я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.ст. 164 ч. 1 п. 2, 165 Сімейного Кодексу України, - мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають… орган опіки та піклування.…

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Відповідно до довідки № 804 від 15 червня 2011 року (а.с.35), виданої Кулевчанською сільською Радою Саратського району Одеської області, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно знаходиться на утриманні бабусі - ОСОБА_5 та дідуся - ОСОБА_7, та проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1.

Рада опіки та піклування Кулевчанської сільської Ради Саратського району Одеської області та Саратська районна державна адміністрація Одеської області у своїх клопотанні та висновку вважають за доцільним позбавлення відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-5, 32-33).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.6), малолітня ОСОБА_2 проживає разом із своїми бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1; житлові умови задовільні.

Згідно характеристики, виданої Кулевчанською сільською Радою Саратського району Одеської області (а.с.13), ОСОБА_5 характеризується з позитивного боку, як громадянка добропорядна, працелюбна, не зловживає спиртними напоями, має власне селянське господарство, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Відповідно до довідки Саратської ЦРЛ (а.с.10) стан її здоров’я задовільний.

Згідно характеристик, виданих Кулевчанською сільською Радою Саратського району Одеської області (а.с.11-12),  відповідачі характеризуються не задовільно, проживають окремо від своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням дитини не займаються.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків щодо утримання та виховання їх малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з чим, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні бути позбавлені батьківських прав відносно неї.

Крім цього, згідно ст. 166 ч. 2, 179 ч. 2, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку, щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України. Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку…. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним в інтересах малолітньої стягувати з кожного з відповідачів на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів їх заробітку, щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2011 року, до її повноліття, тобто до 19 липня 2024 року, чи до зміни матеріального, сімейного стану сторін.

Також з відповідачів підлягає стягненню в рівних частках на користь держави судовий збір в сумі по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 (шістдесят) гривень 00 копійок з кожного, а всього на загальну суму по 85 (вісімдесят п'ять) гривень 50 копійок з кожного.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 164-166, 179 ч. 2, 180-183, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю. Позбавити ОСОБА_3,               ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2011 року, до її повноліття, тобто до 19 липня 2024 року, чи до зміни матеріального, сімейного стану сторін.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку, щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2011 року, до її повноліття, тобто до 19 липня 2024 року, чи до зміни матеріального, сімейного стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних частках, на користь держави, судовий збір в сумі по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 (шістдесят) гривень 00 копійок з кожного, а всього на загальну суму по 85 (вісімдесят п'ять) гривень 50 копійок з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

 

Суддя                                                                                                    Бушулян В.І.





  • Номер: 8/514/2/15
  • Опис: про перегляд у звязку з нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 8/492/4/15
  • Опис: про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/280/32/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/10406/15
  • Опис: Післар С.С. - Богданової А.С. про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/514/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 22-ц/774/891/К/16
  • Опис: про виділення у користування кімнати, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/3552/16
  • Опис: ВДВС Тарутинського РУЮ, заінт. особи Післар С.С., Богданова А.С. про визнання мирової угоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/462/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 6/362/62/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/362/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 6/522/673/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
  • Номер: 6/375/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/461/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 6/461/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 2-456/2011
  • Опис: про захват та незаконне використання приватних земельних ділянок, відшкодування матеріального та морального збитку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 2/622/41/12
  • Опис: про визнання недійсним договір оренди землі, повернення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/713/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2/1309/11961/11
  • Опис: Стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного Акту на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація