Справа № 2-562/11

У х в а л а

"04" липня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Погорєлов І.  В. ,

          перевіривши виконання вимог ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа  відділ реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2, третя особа  відділ реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КпШС України, виправлення помилок і внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду. При наявності спору між заінтересованими особами виправлення запису провадиться на підставі судового рішення.

Отже виходячи з вищенаведеного суд встановив, що в матеріалах цивільної справи відсутні докази того, що позивач звертався з відповідною заявою до органів реєстрації актів громадянського стану, але йому було відмовлено, що давало б суду змогу вважати, що між сторонами існує спір.

Відповідно до ч.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року, з якого вбачається, що слід мати на увазі, що відповідно до ст.161 КпШС суд розгля дає в порядку окремого провадження за правилами глави 36 ЦПК справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до за писів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв'язку з цим, виникнуть певні обов'язки).

Також відповідно до ч.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року, суд встановив, що Згідно з вимогами статей 137, 268 ЦПК подана до суду заява про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану чи про анулювання такого акта повинна містити в собі відомості про те, в якому акті громадянського стану є неправильності в записі і в чому саме вони полягають, який запис в акті грома дянського стану і у зв'язку з чим підлягає анулюванню, коли та яким органом реєстрації актів громадянського стану відмовлено у виправленні запису, внесенні до нього змін чи доповнень або в анулюванні поновленого чи повторно складеного актового запису. До заяви додаються: копія відповідного свідоцтва, висновок органу реєстрації актів громадянського стану про відмову у виправленні, зміні чи доповненні запису або в анулюванні поновленого чи повтор но складеного запису акта громадянського стану, інші документи, що стосуються даної справи.

Якщо заява подана без додержання  цих вимог, суддя згідно зі ст..139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху  і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає  залишенню без руху з наданням строку для усунення  недоліків.  

Керуючись ст. 161 КпШС України, постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року; ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -   

УХВАЛИВ:

          Позовну Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа  відділ реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька –залишити  без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк до 29.07.2011 року, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов