Справа № 2-925/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 липня 2011 року                                                                        м. Балта

          Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого -  судді                                                              Бодашко Л.І.

при секретарі                                                                       Тихоновій Н.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Саражинської  сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини  

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини   після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді  земельної ділянки  в розмірі 2,05 га, розташованої на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області,   згідно державного акту на право  власності на земельну ділянку серії ОД № 091651,  яку він не зміг прийняти належним чином у зв”язку з тим, що в силу юридичної необізнаності не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, хоча її фактично прийняв, отримував орендну плату за земельну ділянку,  користувався  речами покійної,   тому він вимушений з цим позовом звернутися до суду.  

          Позивач в судове засідання не з’явився, однак, у відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України надав суду клопотання, в якому просив розглянути його справу без нього, задовольнивши її у повному обсязі.

          Саражинська сільська рада і державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з’явилися, однак надали суду клопотання, в якому не заперечують проти задоволення вимог позивача і також просили розглянути справу без їх представника.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.  Після її  смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, у нього постійно знаходився на руках державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 091651,  він отримував орендну плату за землю, однак  після смерті тітки позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини  в установлений законом шестимісячний строк з поважних причин, у зв»язку з чим суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          На підставі викладеного,  керуючись  ст.ст. 1266,1272 ЦК України, ст.ст.208,209,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк –шість місяців,  для подання ним заяви до Кодимської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до  Одеського  апеляційного суду через Балтський районний суд  в 10-денний строк з дня отримання сторонами рішення суду.

                                                            С  У  Д  Д  Я