ОСОБА_1    18.08.2011        

Справа № 2-1896/11

Категорія 47

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді -  Лушнікова В. Ф.,

при секретарі - Сорокіної І.Ю.  ,   розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягаються з нього на користь дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, починаючи з 16.11.2009р. і до досягнення нею 23 років до 1/6 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно за рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 11.03.2010р. Вимоги мотивовані тим, що з нього за другим виконавчим листом проводиться стягнення за рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16.06.2010р. аліментів на утримання сина ОСОБА_6, у розмірі 1/6 частини від заробітку. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що має фіксований заробіток, розмір якого у середньому складає 2110 грн., та не має додаткового доходу, крім того, вимушений знімати житло, на яке витрачається значна частина заробітку у розмірі 1600 грн., також оказує матеріальну допомогу престарілим батькам, що вкрай утрудняє матеріальне становище,  а тому був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність,  наполягав на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками та шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації. Згідно зі ст.224 ЦПК України, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення по справі.

    Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

    Судом встановлено, що сторони по справі є батьками доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 11.03.2010 року на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, починаючи з 16.11.2009р. і до досягнення нею 23 років.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16.06.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу).  

     Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.

          Із матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр.. ОСОБА_10, якій укладений 10.10.1997р, має сім’ю,  працює на посаді заступника командира батальйону в ОБ ППсМ УМВС України у місті Севастополі, за час служби в ВВС від УМВС України в м.Севастополі житлом не забезпечувався, відповідно довідки про склад сім’ї зареєстрований в гуртожитку ОСОБА_6 з 17.11.2009р., у зв’язку з чим змушений орендувати житло для проживання, що підтверджується договором найму та здійснювати оплату за користування квартирою у сумі 1500 грн. щомісячно, відповідно довідки з місця роботи позивачу виплачено з квітня 2010р. по січень 2011р. 12380,96 грн., за станом здоров’я позивач потребує лікування про що свідчить виписка із історії хвороби.  

     Таким чином у зв’язку з переліченим вище, суд вважає доведеним факт зміни матеріального становища позивача, після стягнення з нього аліментів, що є достатньою підставою, передбаченою ст.192 СК України для зниження розміру аліментів, що стягаються з позивача на утримання дочки.  

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача, зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, починаючи з 16.11.2009р. і до досягнення нею 23 років.

      На підставі ст.ст.182, 192 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,179,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 11.03.2010 р., стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с.Подольє, Веселіновського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з ј на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, починаючи з 16.11.2009р. і до досягнення нею 23 років, тобто 12.10.2014 року.       

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   

Суддя -