4-788/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          24 марта 2011 года судья Ворошиловского районного суда города Донецка, рассмотрев представление следователя по особо важным делам прокуратуры г. Донецка Харченко И.В. о проведении обыска в ином владении лица, -

У С Т А Н О В И Л:

           В суд поступило представление следователя по особо важным делам прокуратуры г. Донецка Харченко И.В. о проведении обыска в ином владении лица.

Прокуратурой города Донецка расследуется уголовное дело № 85-11-01-0093, возбужденное в отношении должностных лиц ЧП «Топ Агро»по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч.1, 201 ч. 1 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что начиная с января 2011 г. должностные лица ЧП «Топ Агро»произвели таможенное оформление экспорта в Российскую Федерацию овощей (картофеля, лука, моркови, свеклы) на сумму более 4500000 грн. на основании предоставленных в Восточную таможню и Донецкую Торгово-промышленную Палату поддельных официальных документов, в которые были внесены заведомо недостоверные сведения о том, что указанная продукция была выращена КФХ «Кедр». Однако, фактически данная сельхозпродукция была незаконно ввезена на территорию Украины из Пакистана, Ирана и Египта.

Согласно представления, должностные лица ЧП «Топ Агро»совершили незаконные действия по перемещению сельскохозяйственной продукции стоимостью более 4500000 грн. через таможенную границу Украины с укрыванием сведений о происхождении товара от таможенного контроля путём подделки официальных документов, безосновательно сформировав при этом налоговый кредит на сумму более 800000 грн.  

Согласно полученной информации, в ином владении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,             а именно: автомобиле «ToyotaAurion», г/н НОМЕР_1, находятся интересующие следствие документы и предметы, имеющие значение в расследовании уголовного дела.

Следователь по особо важным делам прокуратуры г. Донецка обратился                                в Ворошиловский районный суд г. Донецка с представлением о проведении обыска                         в ином владении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, а именно: автомобиле «ToyotaAurion», г/н НОМЕР_1, аргументируя это тем, что в нём могут находиться документы, имеющие значение для расследования уголовного дела и являющиеся доказательствами совершенного преступления.

          Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, суд приходит к выводу                      о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления следователя.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 ч. 5 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

           Представление следователя по особо важным делам прокуратуры г. Донецка Харченко И.В. о проведении обыска в ином владении лица –удовлетворить.

Разрешить проведение обыска в ином владении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, а именно: автомобиле «ToyotaAurion», г/н НОМЕР_1, с целью обнаружения вещественных доказательств, имеющих отношение по делу.

           Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Ворошиловского районного       

суда города Донецка В.П. Цукуров