1-п-43/11

Дело № 1п-43/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   30 марта 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре Луцковой Е.Н.,

с участием прокурора Бояна Д.В.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества из помещения магазина, принадлежащего АОЗТ «Проминь», расположенного в г. Донецке по пр. Ватутина, 1 - «А»,  возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, -

УСТАНОВИЛ:

   В суд поступило уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего АОЗТ «Проминь», возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины с постановлением следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в связи с тем, что лица, совершившие преступление, не установлены и срок давности привлечения к уголовной ответственности со дня совершения преступления истек.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В ночь с 30 на 31 января 1996 года, неустановленные следствием лица, проникли в магазин №28, расположенный по адресу: пр. Ватутино, 1 –«А», откуда тайно похитили товарно –материальные ценности, а именно: хлеб «Дарницкий»в количестве 10 штук –на сумму 400 000 крб., перец консервированный в количестве 6 банок объемом 1 л. –на сумму 780 000 крб., колбаса «новая»в количестве 7,8 кг. –на сумму 4 680 000 крб., колбаса «одесская»в количестве 8,2 кг. –на сумму 6 970 000 крб., колбаса «московская»в количестве 3,8 кг. на сумму 4 275 000 крб., напиток «Кока кола»- на сумму 1 200 000 крб., напиток «Кока- кола»объемом 0,2 литра в количестве 20 штук –на сумму 1 000 000 крб., напиток «Фанта»объемом 0,31 литр в количестве 20 штук на сумму 1 100 000 крб., масло сливочное в количестве 2 кг. На сумму 1 400 000 крб., карамель в количестве 3,8 кг. –на сумму 1 117 000 крб., карамель «яблоко»в количестве –6 кг на сумму 1 776 000 крб., карамель «клубника со сливками»в количестве 11,3 кг. –на сумму 3 107 500 крб., печенье «подарочное»в количестве 8 кг. –на сумму 1 808 000 крб., конфеты «Финищ»в количетсве 4,2 кг. – на сумму 1 881 600 крб., конфеты «Юзовские»в количестве 14 кг. –на сумму 798 000 крб., на общую сумму 32 293 300 карбованцев, что эквивалентно 322 гривнам.

   В ходе досудебного следствия лица, совершившие преступление, установлены не были.  

   В судебном заседании прокурор просил уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего АОЗТ «Проминь»прекратить, поскольку со дня совершения преступления истек срок привлечения к уголовной ответственности, а лица, совершившие преступление, не установлены.

   Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

   Преступление по данному уголовному делу предусмотрено ст. 185 ч.3 УК Украины. Статьей 12 УК Украины, оно было отнесено к категории тяжких, так как ответственность за его совершение предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.   

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, срок давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление был установлен в 10 лет.

   Таким образом, со времени совершения преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по факту похищения чужого имущества, принадлежащего АОЗТ «Проминь»истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 49 УК Украины, так как прошло более десяти лет с момента совершения преступления, поэтому настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины,  ст. 11-1 УПК Украины,  суд -

ПОСТАНОВИЛ:

   Уголовное дело по факту похищения имущества, принадлежащего АОЗТ «Проминь», возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины –прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

   На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение семи суток с момента провозглашения.

Судья          Ворошиловского

районного суда г. Донецка                                                                         Л.И. Переверзева