Cправа № 2-1456/11          

У Х В А Л А

іменем України

23.08.2011 р.                                                                                                          м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Сафонов В.В., розглянувши заяву прокурора Гагарінського району м. Севастополя про забезпечення позову за цивільною справою №2-1456/11 за його позовом, в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради, до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обслуговуючий кооператив “Дачно-будівельний кооператив “Скіф”, про визнання недійсним державного акту і повернення земельної ділянки з незаконного володіння, -

встановив:

Прокурор Гагарінського району м. Севастополя звернувся в суд з  заявою,  підтвердженою представником позивача Тазиєвим Р.М., згідно з якою просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборонення будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню та передачі в користування  земельної ділянки площею 0,0500 га, що розташована у Севастопольській зоні ПБК №42/45, яка належить ОСОБА_1. Свої вимоги  прокурор  мотивував тим, що у випадку добровільного і законного переходу права власності на вказану земельну ділянку від  відповідача до  іншої особи, прийняте рішення суду за позовом прокурора, у випадку задоволення позовних вимог, виконати буде неможливо, на підставі відсутності у відповідача спірної земельної ділянки. В результаті чого повернення незаконно відчужених земель Севастопольської міської ради буде неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд  дійшов  висновку про необхідність в задоволенні вимоги прокурора  про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом  у провадженні якого перебуває справа, в день ї надходження без  повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст. 151 ч.1  ЦПК України  суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Види забезпечення позову передбачені ст.152 ЦПК України.

На підтвердження вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення  арешту та заборони вчиняти певні дії по відчуженню та передачі в користування спірної земельної ділянки, прокурором по даній справі, надані відповідні докази, які є достатніми для  вирішення питання по суті заяви.

При таких обставинах суд вважає, що  вимоги прокурора про забезпечення позову повинні бути  задоволені.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 151-153, 293-294 ЦПК України, суд,-

у хвалив:

Задовольнити заяву прокурора Гагарінського  району м. Севастополя  про забезпечення позову за цивільною справою №2-1456/11 за його позовом в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, про визнання недійсним державного акту і повернення земельної ділянки з незаконного володіння.

       Накласти арешт на земельну ділянку площею 0.0500 га, яка розташована у Севастопольській зоні ПБК №42/45, кадастровий номер 8536300000:58:002:0271, яка належить ОСОБА_1, та заборонити будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню та передачі в користування  зазначеної земельної ділянки.

    Ухвала підлягає негайному виконанню  в порядку для виконання судових рішень у відповідності з Законом України «Про виконавче провадження».  

     Копію  ухвали направити заінтересованим особам, а також на адресу ОСОБА_1,  негайно після її  виконання.

      Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя, через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом п’яти днів з дня її  проголошення.

       Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії  ухвали.

Суддя  Балаклавського

районного суду м. Севастополя                                                                       В. В. Сафонов