Справа № 4-173/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2011 р.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву   управління  Пенсійного фонду України в м. Конотопі про роз»яснення  постанови  Конотопського міськрайонного суду  Сумської області  від 19 травня 2011 року ,-

                                                         ВСТАНОВИВ :

           Постановою  Конотопського міськрайонного суду  Сумської області  від 19 травня 2011 року,  зобов»язано  управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі провести ОСОБА_1  перерахунок державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28  Закону України   «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», та провести виплати з 01 листопада 2010 року  з урахуванням здійснених  виплат.  Також зобов”язано управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі виконати постанову негайно.

         Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі  звернулося  до суду з заявою, в якій просить роз”яснити  постанову  Конотопського міськрайонного суду  Сумської області  від 19 травня 2011 року щодо визначення періоду проведення виплат та  їх розміру.

      Представник заявника,  управління  Пенсійного фонду України в м. Конотопі,  в судове засідання не з»явився, надав  заяву про розгляд заяви без його участі .

         ОСОБА_1  в судове засідання не з”явився, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку .

         Вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що заява  управління  Пенсійного фонду України в м. Конотопі про роз»яснення  постанови  Конотопського міськрайонного суду  Сумської області  від 19 травня 2011 року підлягає  задоволенню.

          У відповідності зі ст. 170 КАС України ,  якщо судове рішення  є незрозумілим, суд, який його ухвалив,  за заявою осіб, які беруть  участь у справі, або  державного виконавця, ухвалою  роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

         Суд вважає, що  слід роз»яснити  постанову Конотопського міськрайонного суду  Сумської області  від 19 травня 2011 року, виходячи з того, що відповідно до ч.3 ст. 46 Конституції України, пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

       Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України  громадяни мають право соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

     Згідно з ч. 2 ст. 45 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону.

       Статті 50, 54 Закону України  “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначають право на основну та додаткову пенсію особам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС.

        Стаття 67 Закону України  “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”визначено підстави та порядок для підвищення розміру основної та додаткової пенсії відповідно до цього Закону.

       Окрім цього, пенсія, як і інвалідність, призначена ОСОБА_1  безстроково, тому обмеження строку перерахунку будь-якою датою, в тому числі датою прийняття судового рішення, є порушенням прав ОСОБА_1  на соціальний захист щодо своєчасного та повного отримання сум пенсії, передбаченої нормами Закону України  “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”

    За таких обставин  управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі  має  провести перерахунок та здійснити дії щодо виплати ОСОБА_1 як особі, що постраждала  внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії та інваліду 3-ї групи  відповідно до вимог ст.ст. 50, 54,67  Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»  , а саме- державної пенсії у розмірі   шести  мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров”ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати з 01 листопада 2010 року  з урахуванням здійснених  виплат, без обмеження строку перерахунку будь-якою датою, в тому числі датою прийняття судового рішення.  

           Керуючись ст. 170 КАС  України , суд,-                                                                                                                 

                                                                         УХВАЛИВ :

          Заяву управління  Пенсійного фонду України в м. Конотопі про роз»яснення  постанови  Конотопського міськрайонного суду  Сумської області  від 19 травня 2011 року  задовольнити.

         Роз»яснити постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області  від 19 травня 2011 року, а саме: зобов’язати управління Пенсійного фонду України у м. Конотопі Сумської області здійснити перерахунок державної та додаткової пенсій ОСОБА_1   як особі, що постраждала  внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії та інваліду 3-ї групи  відповідно до вимог ст.ст.50, 54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»  , а саме- державної пенсії у розмірі   шести  мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров”ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати з 01 листопада 2010 року  з урахуванням здійснених  виплат, без обмеження строку перерахунку будь-якою датою, в тому числі датою прийняття судового рішення.

       Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом  5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Т. М. Аршук