Справа № 2-2375/11

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2011 р.  Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді – Лушнікова В.Ф.,

при секретарі –   Сорокіної І. Ю.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що у сім'ї відсутнє взаєморозуміння з питань сімейного життя. Сім'я практично розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням, втрати відчуттів любові і пошани один до одного. Подружжі відносини між сторонами фактично припиненні, примирення з відповідачем вважає за неможливе, майнового спору та спору про проживання не повнолітньої дитини сторони не мають.

   Позивач надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

   Відповідач також надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

  Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи заяви сторін, вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю та прийняти рішення по суті позовних вимог.

   У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

   Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

  Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2, під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3. Майнового спору та спору про утримання і проживання дитини сторони не мають. Шлюб сторін носить формальний характер, сторони фактично не підтримують сімейних та подружніх відносин, примирення вважають за неможливе.

   Суд вважає, що сім'я розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

              Спору про поділ спільно нажитого подружнього майна та визначення місця проживання дитини як і про аліменти сторонами не заявлено.

   Враховуючи викладене, вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню у повному об'ємі.

На підставі ст.ст. 104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,214-215 ЦПК України, суд

                                                        В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований   ІНФОРМАЦІЯ_2 відділенням РАЦС Нахімовського районного управління юстиції  м. Севастополя, актовий запис № 441 - розірвати.

     Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а сторонами протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя