Рішення

            Іменем України

         04 березня 2008 року                                                      Іршавський районний  суд

                                                                                                    Закарпатської області

                                        В особі    головуючого судді : Маркович І.І.

                                                      при секретарі :  Чеботарьовій Г.М.

позивача:  ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду 11.12. 2007 року стверджуючи, що з ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 23 листопада 1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 07. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалося і з часу одруження проживали разом тільки 3 роки, чоловік часто залишав сім»ю на тривалий час, неодноразові спроби налагодити зв»язок та зберегти сім»ю результату не дали, та призвело до втрати поваги до чоловіка , просить шлюб розірвати.

   Позивачка ОСОБА_1. в судове засідання  з”явилася, позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати.

   Відповідач в судове засідання не  з”явився, причини неявки суду не повдомив, а тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючи підстав.

   В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1.. зареєстрували шлюб 23 листопада 1996 року у виконкомі Соколівської сільської ради Жидачівського району,  Львівської області, актовий запис № 07. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя не склалося і з часу одруженняподружжя проживало разом тільки 3 роки, чоловік часто залишав сім»ю на тривалий час, неодноразові спроби налагодити зв»язок та зберегти сім»ю результату не дали. Шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

   При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позиваку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперчитиме їхнім інтересам.

   Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований  23 листопада 1996  року  відділом реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області актовий запис № 07 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 15 гривень державного мита в доход держави, звільнити від сплати позивачку.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.

               Суддя                                                                                    І.І. Маркович