Рішення

            Іменем України

         26 лютого 2008 року                                                        Іршавський районний  суд

                                                                                                    Закарпатської області

                                         В особі    головуючого судді : Маркович І.І.

                                                      при секретарі :  Чеботарьовій Г.М.

позивача:  ОСОБА_1.

відповідача:  ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

   Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду 14.01. 2008 року стверджуючи, що 27 травня 1999 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2., актовий запис № 25. Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося, оскільки мають різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між подружжям постійно виникали сварки, після яких вони тривалий час не примирюються,  спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, просить шлюб розірвати.

   Позивач в судове засідання  з”явився, позовні вимоги підтримав з мотивів, що викладені в позовній заяві та додатково пояснив, що  протягом 5- ти місяців разом не проживають, шлюб розпався остаточно, просить шлюб розірвати.

   Відповідач в судове засідання з”явився, позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючи підстав.

   В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 27 травня 1999 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2., актовий запис № 25. Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося, оскільки мають різні характери та погляди на життя,   спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають більше п»яти місяців.

   При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперчитиме їхнім інтересам.

   Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований  27 травня 1999 року  у виконкомі Білківської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 15 гривень державного мита в доход держави, звільнити від сплати відповідачку.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.

               Суддя                                                                                    І.І. Маркович