Рішення

            Іменем України

         11 березня 2008 року                                                      Іршавський районний  суд

                                                                                                    Закарпатської області

                                        В особі    головуючого судді : Маркович І.І.

                                                      при секретарі :  Чеботарьовій Г.М.

позивача:  ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

   Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду 23.01. 2008 року стверджуючи, що з відповідачкою ОСОБА_2. 13 травня 2006 року зареєстрували шлюб в виконкомі Довжанської сільської ради, актовий запис № 16. Від подружнього життя народилася дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося і 12 липня 2006 року відповідачка перейшла жити до своїх батьків в с. Приборжавське і з цього часу між пожружжям припинені шлюбні стосуни та ведення спільного господарства, вважає що шлюб розпався остаточно і такий відновити неможливо, просить шлюб розірвати.

   Позивач ОСОБА_1. в судове засідання  з”явився, позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати.

   Відповідачка в судове засідання не  з”явилася, надіслала суду заяву в якій проти розірвання шлюбу не заперечує.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючи підстав.

   В судовому засіданні належними доказами встановлено, що  ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 13 травня 2006 року зареєстрували шлюб в виконкомі Довжанської сільської ради, актовий запис № 16. Від подружнього життя народилася дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося 12 липня 2006 року відповідачка перейшла жити до своїх батьків в с. Приборжавське і з цього часу між пожружжям припинені шлюбні стосуни та ведення спільного господарства,  шлюб розпався остаточно і такий відновити неможливо

   При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позиваку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперчитиме їхнім інтересам.

   Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований  13 травня 2006  року  виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області актовий запис № 16 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 15 гривень державного мита в доход держави, звільнити від сплати відповідачку.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.

               Суддя                                                                                    І.І. Маркович