Справа № 2-978/11

 Категория 44

УХВАЛА

 16 серпня 2011 року     Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:   

головуючого – судді Лушнікова В. Ф.,

при секретарі – Сорокіної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району в м Севастополі в інтересах держави в особі Ленінської Районної ради у м. Севастополі до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої ділянки,

                                                           В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення самовільно зайнятої ділянки по вулиці Демидова  у м. Севастополі.

В судові засідання, двічі призначені досудового розгляду, позивач, не з'явився, про дні судових засідань повідомлялося судом належно у відповідності до ст. 76, ч.1 ст.77 ЦПК України.

Відповідач до суду також не прибув, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

   Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки обов'язок доведення обґрунтованості позову законом покладений на позивача, а існуючих матеріалів справи у відсутності пояснень позивача явно недостатньо для розгляду справи, беручи до уваги, що позивач у порушення вимог ч.2 ст.77 ЦПК України ніяких відомостей про свою неявку до суду не надав і на виклики в судове засідання вдруге не з•явився,  судом вбачаються  достатні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

                                                                 У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Ленінського району в м Севастополі в інтересах держави в особі Ленінської Районної ради у м. Севастополі до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої ділянки по вулиці Демидова у м. Севастополі – залишити без розгляду.

Відповідно ст.207 ч. 2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.    

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами без участі яких постановлено увалу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                 В. Ф. Лушніков