Судове рішення #17867986

№  2-1711/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12.08.2011

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Фурсової С.М.,

при секретарі –Бузівок А.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи його наступним.

19.01.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб, актовий запис №15. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. У зв’язку з тим, що стосунки між позивачкою та відповідачем на протязі спільного життя значно погіршилися, у родині втрачено взаємну повагу, просила шлюб розірвати. Крім того, вказувала, що шлюбні відносини між нею та чоловіком фактично припинені з листопада 2010 року, подальше спільне життя є неможливим та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

          У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням вирішити справу на підставі закону у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі. Цей факт підтверджується наданим суду свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №15. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, питання щодо розподілу майна, придбаного під час шлюбу буде вирішуватися у добровільому порядку, примирення вважає неможливим. При таких умовах, суд вважає, що сім’я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки подальше спільне мешкання однією родиною буде порушувати права та інтереси сторін.

На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 19.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою –розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне –«ОСОБА_1», прізвище відповідача залишити без змін - «ОСОБА_2».

          Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.


          Суддя:                                                                                           С.М. Фурсова


  • Номер: 6/369/140/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 6/488/121/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 2/1414/279/2012
  • Опис: про відшкодування заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1711/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 16.02.2012
  • Номер: 6/488/107/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 6/488/107/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1711/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання осіб такими,що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку громадян.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1711/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення способу участі батька у спілкуванні з дитиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1711/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація