Справа № 3-1354/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13.09.2011 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області  Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Рівненській області  про притягнення до адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, приватний підприємець  за ч.1 ст. 41  КУпАП та роз”яснивши ст.. 268 цього Кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

18 серпня  2011 року відносно  ОСОБА_1  було складено протокол про вчинення  адміністративного правопорушення щодо вимог законодавства про працю України, а саме:

- порушено  п.6 ст.24 КЗпП України  -   фізичною особою-підприємцем не укладений у письмовій  формі трудовий договір з працівником  ОСОБА_2.

- порушено ст. 253 КЗпП України, особа, яка працює за трудовим договором у фізичної особи, не підлягає загальнообов”язковому державному соціальному страхуванню.

Порушниця  в суді вину визнала повністю, розкаялася. Просила суворо не карати.

Суд прийшов до висновку,  що правопорушення  мало місце і скоїла його ОСОБА_1. ЇЇ вина підтверджується адміністративним протоколом № 17-03-011/0062, актом перевірки № 17-03-011/0063  від 18 серпня 2011 року, поясненнями самої порушниці.

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення –щире каяття порушниці. Особу правопорушниці, яка до  адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставини, що обтяжують  відповідальність  по справі не виявлено

Керуючись  ч.1 ст. 41,  221,  268, 283, 284, 294  КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41  КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510  (п”ятсот десять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: