Справа № 2034/2-3437/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року                                                                                сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді          - Ваб’ї  А.І.

          при секретарі                    - Герасименко І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 06.10.2007 року в Мереф’янській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 211 та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ним повноліття.

В судове засідання з’явилися сторони.

Позивач підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов  визнав.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 жовтня 2007 року, який було зареєстровано в Мереф’янській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 211. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір’ю, ОСОБА_1 і знаходиться на її повному утриманні. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачем. Сумісне життя з ОСОБА_2 не склалося, в зв’язку з тим, що між сторонами постійно виникали сварки, що фактично призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Більше року сторони не проживають разом. Крім того, відповідач матеріально не забезпечує сім’ю, вихованням дитини не займається.

Суперечки про майно не має.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки мають рівні зобов’язання щодо утримання неповнолітніх дітей.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 06 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Також суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110,  112 180, 182-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2007 року Мереф’янській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 211.

Після розірвання шлюбу залишити сторонам прізвища без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 06.05.2011 і до досягнення дитиною –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір (державне мито) у сумі 8,50 грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 грн., а разом 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                                    А.І. Ваб’я