ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                       Справа № 2-а-612/11

"21" березня 2011 р.                                              Козівський районний суд

                                                          Тернопільської області  

              в складі головуючого            Кренцель М.І.

                           при секретарі            Амброз І.З.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в Рівенській області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністравне праворушення,-

                                           В С Т А Н О В И В :

26 січня 2011 року інспектором ДАІ УМВС України в Рівенській області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, тобто 26.01.2011 року порушив п. 18.1 ПДР України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу.

ОСОБА_1  звернувся до Козівського районного суду 04.03.2011 року із адміністративним позовом про скасування постанови серії ВК1№011094 від 26.01.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить поновити строк оскарження постанови та скасувати постанову ВК1 №011094 від 26.01.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши зібрані докази суд, вважає, що в позовних вимогах слід відмовити, оскільки ОСОБА_1 пропустив строк оскарження постанови ВК1№011094 від 26.01.2011 року і не надав суду жодних доказів, що він пропустив вище вказаний строк з поважної причини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП, ч. 1 ст. 162 КАС України, суд,-

                                П О С Т А Н О В И В :

Постанову ВК1 №011094 від 26.01.2011 року інспектора 3-го взводу ДПС Рівенської роти ДПС для ОДДЗ УМВС України в Рівенській області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, залишити без змін, а скаргу без задоволення.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

                                    Суддя:                         підпис.                    

                         З оригіналом:                        вірно.

  ГОЛОВА СУДУ:                                            Б.В. БОДНАРУК