Судове рішення #17865456

Справа №  2-о-137/11                                                  

У Х В А Л А

 

 

 09.08.2011р.                                                         м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді -          Решетова В.В.

при секретарі -          Лонському І.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Херсоні, Приватна виробнича фірма «Собор» про встановлення факту трудових відносин,-

В С Т А Н О В И В :

 Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, просять суд встановити факт перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з Приватною виробничою фірмою «Собор» за професією муляр в період з березня 2007р. по 10 квітня 2008року.

У заяві заявник вказує, що встановлення факту ОСОБА_3 у трудових відносинах з Приватною виробничою фірмою «Собор» за професією муляр в період з березня 2007р. по 10 квітня 2008року для отримання державної соціальної допомоги по страхуванню від нещасного випадку на виробництві ,як членам сім’ї загиблого.

В судовому засіданні представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Херсоні зазначила про наявність спору про право.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо під час розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст.256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Херсоні, Приватна виробнича фірма «Собор» про встановлення факту трудових відносин – залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику право звернутися до суду з вказаною заявою в порядку позовного провадження.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особою яка її оскаржує та без участі якої було постановлено ухвалу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                         В.В.Решетов

  


  • Номер: 2-о/1246/11
  • Опис: встановлення факту еалежності на праві власності житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Решетов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2-о-137/2011
  • Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-о/1304/5456/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Решетов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація