ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.10.06 Справа№ 4/1975-18/107
Господарський суд Львівської області в особі судді Мартинюка В.Я.,
розглянувши справу за позовом | Львівського міського комунального підприємства (надалі ЛМКП) „Львівводоканал” |
до | Державне підприємство Міністерства оборони України (надалі ДП МО України) „Західвійськбуд” в особі філіалу 20 Управління начальника робіт |
про | стягнення заборгованості |
з участю представники:
від позивача - Українець Л.П. –юрисконсульт (довіреність №14/1-9418-в від 06.09.2006 року);
від відповідача –Гай О.О. –юрисконсульт (довіреність №2-МО від 16.05.2006 року),
В С Т А Н О В И В :
що ЛМКП „Львівводоканал” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ДП МО України „Західвійськбуд” в особі філіалу 20 Управління начальника робіт 4912 грн. 26 коп. заборгованості за надані послуги.
Підставами вимог, як зазначено в позовній заяві, є прострочення оплати за договором №304973 від 16.12.2005 року.
Представник позивача в судове засідання з’явився, подав суду клопотання від 05.10.2006 року та заяву-доповнення до останнього, в яких просить провадження у справі припинити.
Представник відповідача не заперечує проти припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача і відповідача, оцінивши докази в сукупності, при прийнятті рішення суд виходив з наступного.
16.12.2005 року між ЛМКП „Львівводоканал” та ДП МО України „Західвійськбуд” в особі філіалу 20 Управління начальника робіт (абонент) укладено договір за №304973.
Згідно даного договору позивач надавав послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод, а відповідач користується послугами: здійснює забір води з водопроводу, скид стічних вод у каналізацію і сплачує вартість наданих послуг на умовах, які визначені Договором та чинним законодавством України.
Згідно п.2.2.4 згаданого договору абонент зобов‘язувався сплачувати за чинними тарифами вартість наданих комунальним підприємством послуг, згідно з поданими рахунками.
З січня по вересень 2006 року позивачем надано відповідачу послуги з водопостачання –3525 м куб. на 4916 грн. 26 коп. та з водовідведення –3525 м куб. на 2144 грн. 25 коп.
У відповідності до п.3.5 згаданого договору оплата за послуги водопостачання та водовідведення (в межах встановлених лімітів водоспоживання і якісних та кількісних показників стічних вод) проводиться абонентом відповідно до діючих тарифів шляхом перерахування на рахунок комунального підприємства коштів до 25 числа поточного місяця.
У відповідності до вимог ст.526 ЦК України та аналогічних положень ч.1 ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заборгованість по основному боргу відповідача перед позивачем на момент подання позову становила 4501 грн. 64 коп.
Згідно ч.2 ст.9 ЦК України, законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання.
Штрафні санкції, частиною 1 статті 230 ГК України, визначені як господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Із змісту норм Глави 26 ГК України, вбачається, що пеня повинна передбачатись умовами договору.
Як передбачено п.4.2 згаданого договору, у разі повної або часткової несплати вартості наданих послуг, абоненту на несплачену суму, починаючи з 1 числа наступного за звітним місяця, за кожен день протермінування нараховується пеня в розмірі 1%.
У відповідності до вимог ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
А відтак, позивачем у відповідності до п.4.2 договору та на підставі положень Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань”, якими передбачено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, правомірно нараховано пеню в сумі 410 грн. 62 коп. за період з квітня по вересень 2006 року.
Однак, враховуючи те, що позивач відмовився від позову у зв‘язку з погашенням відповідачем основної заборгованості та пені, та те, що такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
У відповідності до вимог ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 22, 34, 35, 44, 49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 115, 116 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України „Західвійськбуд” в особі філіалу 20 Управління начальника робіт, що знаходиться за адресою Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, вул.Л.Українки,45, (рах. 2600700013782 в Львівській обласній дирекції АК УСБ, МФО 325019, код ЄДРПОУ 24971665) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал”, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Зелена, 64, (Рах. 26031301000056 в ЗРФ АКБ „Трансбанк”, МФО 385435, код ЄДРПОУ 03348471) 220 грн. 00 коп. –сплачених позивачем при поданні позовної заяви судових витрат.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Мартинюк В.Я.