6-17/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі –Коноплянко А.О.,

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Пастерчук О.С. про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Пастерчук О.С. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини.

На виконанні відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення виконавчого листа № 2-1026, виданого 17.05.2010 року Ворошиловським районним судом м. Донецька про звернення стягнення на  транспортний засіб ТОУОТА RAV 4, легковий універсал, номер шасі (кузов, рами), НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, дата реєстрації 14.08.2007, про стягнення на користь АКБ «Укрсоцбанк»суми в розмірі 49 553, 93 долларів США та 1820,00 гривень.

В процесі виконання державним виконавцем з працівниками банку неодноразово були здійснені виїзди за місцем мешкання боржника згідно з виконавчим листом № 2-1026 від 10.05.2010 року, виданий Ворошиловським районним судом м. Донецька, а саме за адресою: АДРЕСА_2. Під час здійснення виконавчих дій було встановлено, що боржник змінила прізвище та на даний момент зареєстрована як ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. На теперішній час відомостей про місцезнаходження боржника немає та встановити фактичне місце знаходження боржника не має можливості. 17.12.2010 року до відділу надійшов лист стягувача про згоду на авансування витрат, пов’язаних з розшуком боржника.      

Державний виконавець просив винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 5 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. Проте державним виконавцем ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку не додано до подання копії виконавчого документу на підтвердження  наявності у  ОСОБА_2 статусу боржника.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Пастерчук О.С. про розшук боржника ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Пастерчук О.С. про розшук боржника ОСОБА_2 –відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.  

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                          В.П. Цукуров