Справа № 2-3770/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року

(заочне)

10 серпня 2011 року                                                                                  місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

          в складі :

головуючого  судді –Івасюти Л.В.

при секретарі  - Зінчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом кредитної спілки (надалі –КС) «Волинська»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

          10 травня 2011 року в суд звернулась КС «Волинська»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

          Свій позов мотивує тим, що 08 травня 2008 року між нею та відповідачем  ОСОБА_1  був укладений договір кредиту  № 262  на суму 2725 грн. терміном на 24 місяці  зі сплатою щомісячної сплати процентів з розрахунку 3,5 % за місяць. Строк сплати процентів встановлено до 08 числа кожного місяця.

          Протягом терміну дії договору відповідач погашення кредиту та сплату процентів не здійснювала.

          Строк повернення кредиту закінчився  08 травня 2010 року, однак ОСОБА_1 суму боргу не сплатила, в зв’язку з чим згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача перед КС «Волинська»складає 5014,12грн.           

          Посилаючись на вищенаведене,  позивач просить стягнути з відповідача на користь КС “Волинська” 5014,12 грн. заборгованості та судові витрати по справі.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,  відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          З матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2008 року між КС «Волинська»та відповідачем  ОСОБА_1 був укладений договір кредиту  № 262  на суму 2725 грн. терміном на 24 місяці  зі сплатою щомісячної сплати процентів з розрахунку 3,5 % за місяць. Строк сплати процентів встановлено до 08 числа кожного місяця.

          Протягом терміну дії договору відповідач погашення кредиту та сплату процентів не здійснювала.

          Судом встановлено, що строк повернення кредиту закінчився  08 травня 2010 року, однак ОСОБА_1 залишок основної суми боргу в сумі 2 725 ,00 грн. не сплатила, в зв’язку з чим згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача перед КС «Волинська»складає 5014,12грн.           

          Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

В зв’язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита (судового збору) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача в користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

          За таких обставин, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5014,12грн. і понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі  51 гривні  та 120 гривень витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

       Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 60, 212-215, 224 Цивільного Процесуального Кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 550, 553, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Волинська»5014,12 грн. (п’ять тисяч чотирнадцять гривень дванадцять копійок) заборгованості за договором кредиту та 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                            Л.В.Івасюта