Справа № 2-2779/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 вересня 2011 року Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого - судді Собини О.І.
при секретарі –Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 5.03.2005 року по 10.11.2009 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька перебуває на її утриманні, відповідач коштів на утримання дитини не надає, тому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частина з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття .
В судове засіданні сторони не з‘явились, від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу в її відсутність , позов підтримує, відповідач про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 05.03.2005 року по 10.11.2009 року (а.с. 4). Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі (а.с. 5).
Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини та платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей.
Неповнолітня донька сторін мешкає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ? частина з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 21.07.2011 року і аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1.
Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та 30 грн.00 коп. в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ? частина з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 21.07.2011 року і аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. та 30 грн.00 коп. в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя О.І.Собина
- Номер: 2/814/283/2012
- Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2779/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 19.03.2012
- Номер: 2/923/11
- Опис: про визнання права власності на новостворене майно та зобовязання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2779/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/1418/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2779/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2/1096/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2779/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/639/145/2013
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2779/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 29.01.2013
- Номер: 2/1118/493/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2779/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 11.01.2012