Справа № 3-1747/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року                                                                                           м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Лешко С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянина України, уродженця с.Борисівка, Новоград-Волинського району, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою правління ВАТ «Ушицький комбінат будівельних матеріалів»,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

07.06.2011р. під час перевірки ВАТ «Ушицький комбінат будівельних матеріалів»,  що знаходиться в с.Гулянка, вул.Центральна, 18 Коростенського району, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаоткування податку на прибуток на суму 16966,67грн., про що складено відповідний акт №896/23-01/00110177 від 07.06.2011р. та протокол про адміністративне правопорушення, щодо керівника підприємства ОСОБА_2 за порушення правильності ведення податкового обліку на підприємстві за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Як вбачається з матеріалів даної справи, до посадових обов'язків ОСОБА_2 не входило обов’язків ведення податкового обліку на підприємстві, отже в його діях відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене у сукупності з матеріалами справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена,  або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

                                                  Суддя: