УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2-870/2007

15 червня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                                                                    Андреева П.Ф.

при секретарі                                  Коверченковій М.О.

за участю позивача                        ОСОБА_1

адвоката                                          ОСОБА_2

представника Державного підприємства "Добропіллявугілля" Білецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Добропіллявугілля" про внесення змін в акт про нещасний випадок на виробництві та в акт розслідування нещасного випадку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП „Добропіллявугілля" про внесення змін в акт про нещасний випадок на виробництві №24 від 19 травня 2006 року та в акт розслідування нещасного випадку від 19 травня 2006 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він знаходився в трудових відносинах з ДП „Добропіллявугілля". 16 травня 2006 року при виконанні трудових обов'язків він був травмований.

Підприємством була створена комісія з розслідування даного нещасного випадку

яка прийшла до висновку про складання акта форми Н-1 та взяття нещасного випадку на облік.

Згідно довідки обласної травматологічної МСЕК від 5 вересня 2006 року йому встановлено 60% втрати професійної працездатності з встановленням третьої групи інвалідності.

В п. 10 акта „Особи які допустили порушення законодавства про охорону працю" вказано, що він порушив п. 1.11; 2.2; 2.10.1 „Інструкції №2 по охороні праці для прохідника".

З такими висновками, викладеними в п.10 акта №24 від 19 травня 2006 року та п.6 акта розслідування нещасного випадку від 19 травня 2006 року він не згоден, оскільки вважає, що його провини в нещасному випадку що трапився з ним не має.

Просить суд винести рішення яким встановити відсутність в його діях провини, що призвели до порушення трудового законодавства та внести відповідні зміни до акту розслідування нещасного випадку, акт про нещасний випадок на виробництві №24 від 19 травня 2006 року.

Представник ДП "Добропіллявугілля" Білецький О.О. позов не визнав. Просить суд закрити провадження у справі на тих підставах, що маються постановлені

2

рішення суду які набрали законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.205 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку'з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду від 9 січня 2007 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Добропіллявугілля", третя особа Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про встановлення відсотки провини в нещасному випадку який трапився з ним 16 травня 2006 року.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 6 квітня 2007 року рішення Добропільського міськрайонного суду від 9 січня 2007 року скасовано. Постановлено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки вищевказані рішення набрали законної сили, постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що згідно вимог ст.205 п.2 ЦПК України є підставою закриття провадження у справі.

Керуючись ст.205 п.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Добропіллявугілля" про внесення змін в акт про нещасний випадок на виробництві та в акт розслідування нещасного випадку - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення рішення

Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.