Справа № 2-а-9623/11

У Х В А Л А

08.09.2011             Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Умань Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Умань Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни. У позовних вимогах позивач просить: визнати відмову відповідача щодо здійснення йому перерахунку пенсії, з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною; зобов’язати відповідача здійснити йому перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної за правилами, передбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з дня звернення до суду з позовом.

          Вивченням позовних вимог встановлено, що позов не підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

          У відповідності до статті 2 КАС України завданням  адміністративного  судочинства  є  захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,  прав  та  інтересів  юридичних осіб  у  сфері  публічно-правових  відносин  від  порушень  з боку органів державної влади,  органів місцевого самоврядування,  їхніх посадових  і  службових осіб,  інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій  на  основі  законодавства,  в  тому числі  на  виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.  До  адміністративних  судів можуть бути оскаржені будь-які рішення,  дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків,   коли   щодо   таких   рішень,   дій  чи  бездіяльності Конституцією  чи законами України встановлено  інший порядок судового провадження.

          Стаття 6 КАС України визначає, що кожна  особа  має  право  в  порядку,  встановленому  цим Кодексом,  звернутися до адміністративного суду,  якщо вважає,  що рішенням,  дією  чи  бездіяльністю  суб'єкта  владних  повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

          Як визначив сам позивач, його позовні вимоги стосуються періоду часу з дня звернення до суду з позовом. Проте, захисту в суді підлягають лише порушені права, свободи чи інтереси позивача, які з дня звернення до суду порушені ще не були. Суд не вправі на майбутнє визначати чи будуть порушені права, свободи та інтереси позивача чи ні, так як не можливо встановити факт таких порушень на майбутнє.

          У відповідності до вимог п.1 ч.1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

          Відмовити у відкриті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Умань Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

          Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:О. В. Корман