1-558/11

В И Р О К

іменем  України

"18" серпня 2011 р.                                Личаківський районний суд м.Львова

в складі :          головуючого судді -                              Жовнір Г. Б.           

               при секретарі -                                        Фурик Л.

               з участю прокурора -                            Проданець Н.

               підсудного:                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно непрацюючого, раніше не судимого,  проживаючого: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в  серпні 2010 р. поблизу села Демня Миколаївського району Львівської області зірвав декілька гілок дикоростучої коноплі, які в подальшому перевіз до місця свого проживання, де на горищі будинку обірвав листки, які висушив та подрібнив для власного вживання без мети збуту. 27.05.2011 р. о 14:30 год. на АДРЕСА_2 підсудний був затриманий працівниками міліції. При поверхневому огляді у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток наповнений наркотичною речовиною –марихуаною, масою 13,04 г.  

В судовому засіданні підсудний свою вину у скоєні наведеного вище злочину визнав повністю,  пояснив що дійсно в серпні 2010 р. поблизу села Демня Миколаївського району Львівської області зірвав декілька гілок дикоростучої коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив для власного вживання без мети збуту, а 27.05.2011 р. о 14:30 год. на АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього вказану наркотичну речовину, зазначив, що зберігав марихуану для власного вживання без мети збуту.  З пред’явленим йому обвинуваченням повністю погоджується, у скоєному розкаюється.

 Заслухавши думку учасників судового розгляду, та враховуючи що підсудний не оспорює фактичні обставини справи та кваліфікацію пред’явленого йому звинувачення, суд оголосивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, у відповідності до вимог ч. 3 ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.   

Таким чином вина підсудного доведена повністю. Його дії за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він  незаконно виготовив та  зберігав при собі наркотичні засоби, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, особа підсудного, те що у нього на  утриманні перебуває малолітня дитина (а.с. 99).

Обставинами, які пом’якшують покарання є   щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у  розслідуванні справи.  Обтяжуючих покарання обставиною в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд  обирає  підсудному  покарання в межах санкцій ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Крім цього з підсудного слід стягнути відшкодування судових витрати які були понесені на досудовому слідстві та судовому розгляді.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. визнати винним у скоєнні злочину передбаченого   ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь НДЕКЦ ГУМВС у Львівській області 506 грн. 52 коп. за проведенні  дослідження.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ –паперовий згорток з марихуаною (а.с. 21),  знищити.

Вирок  може бути оскаржено до апеляційного суду Львівськї області протягом 15 діб з моменту його проголошення..

Суддя: