№ 2-2309/2011

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                      УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року                                                                                                              м.  Краматорськ          

Краматорський міський  суд Донецької області  в складі головуючого  судді  Ткачової С.М., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 року ТОВ «Краматорський водоканал»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті водопостачання  та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України не оплачують отримане водопостачання та водовідведення і за період з 01.01.1998 р. по 01.10.2010 р.  утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 13756,33 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок ТОВ «Краматорський водоканал», а також стягнути солідарно з відповідачів витрат з інформаційно –технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача Берковська С.Ю. до суду не з’явилася, згідно заяви просить слухати справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення по ньому рішення не заперечує.

          Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалите заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

Відповідно до ст. 75 ЦК України (в редакції 1963 р.), позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Як вибачається з ст. 5 ЦК України (в редакції 2003 р.), акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом’якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов’язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2004 року (з моменту набрання чинності ЦК Кодексу 2003 року) по 30.09.2010 року.

Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України, п.12.3, 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, затверджених наказом Держкомітету України житлово –комунального господарства від 01.07.1994 року № 65,  відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як вбачається з довідки КП “СЄЗ” з місця мешкання про склад родини ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка  відповідачів, їх борг станом за період з 01.01.2004 р. по 30.09.2010 р. складає 3352,95 грн. /а.с.7-8/.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.01.2004 року по 30.09.2010 року в сумі 3352,95 грн..

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно на користь позивача стягнути понесені ним  витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51,00 грн.

Позов у частині повернення судового збору в розмірі 25,50 грн. на обліковий рахунок ТОВ «Краматорський водоканал»не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи не має доказів про сплату судового збору.   

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.75 ЦК України (в ред.1963 р.), ст.5 ЦК України (в ред.2003 р.), ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Краматорський водоканал»(розрахунковий рахунок 26005400104000 в відділенні №1 ПАТ «Донгорбанк»м. Краматорськ, МФО 334970, код ЄДРПОУ 37230872) плату за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 р. по 30.09.2010 року в сумі 3352,95 грн., витрати з інформаційно  - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення   суду   набирає   законної   сили   після   закінчення   строку   подання     апеляційної скарги

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

                    Суддя:

          Рішення   ухвалене  й видрукуване в  нарадчій  кімнаті в єдиному екземплярі.

                    Суддя: