Судове рішення 2-1828/11 від 28.09.2011

Судове рішення #17857514

14.07.2011 Справа № 2-1828/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді –Ітріна М.В.,

при секретарі Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем –ОСОБА_2, з якою зареєстрував шлюб 02 липня 2005 року, мотивуючи тим, що не знаходить спільної мови з відповідачем стосовно ведення домашнього господарства. З приводу цього відбуваються сварки, що унеможливлює спільне проживання з нею в одній сім‘ї. Від вказаного шлюбу мають малолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач заявлені вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в шлюбі з 02 липня 2005 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем.

Сторони суду пояснили, що не знаходять спільної мови між собою з більшості питань. Мають різні погляди на життя. На даний час з червня місяця 2011 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюбні стосунки між ними припинені.

Сторони заперечують щодо надання їм строку на примирення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім’ї неможливе, так як залишення позивача та відповідача в шлюбі буде протирічити інтересам цих осіб, і вбачає необхідність в задоволенні позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 липня 2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, реєстраційний запис № 521, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 –розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий –підпис

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-во/446/30/15

Номер: 2-во/446/30/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Суддя: Ітрін М.В.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2015
Дата етапу: 09.11.2015

Судове провадження 2-п/638/262/15

Номер: 2-п/638/262/15
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Ітрін М.В.
Результати справи:
Етап діла: Залишено без руху
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.09.2015
Дата етапу: 28.09.2015

Судове провадження 22-ц/790/1423/16

Номер: 22-ц/790/1423/16
Опис: за позовом ПАТ " Універсал Банк " до Акопян Аліси Андріївни про стягнення заборгованості за договором позики.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Ітрін М.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.01.2016
Дата етапу: 25.05.2016

Судове провадження 6/225/65/2016

Номер: 6/225/65/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
Суддя: Ітрін М.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2016
Дата етапу: 01.09.2016

Судове провадження 6/0203/140/2016

Номер: 6/0203/140/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ітрін М.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.08.2016
Дата етапу: 05.09.2016

Судове провадження 2-во/369/45/17

Номер: 2-во/369/45/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Суддя: Ітрін М.В.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2017
Дата етапу: 20.04.2017

Судове провадження 4-с/554/52/2018

Номер: 4-с/554/52/2018
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Ітрін М.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2018
Дата етапу: 31.05.2018

Судове провадження 61-19433 ск 18 (розгляд 61-19433 к 18)

Номер: 61-19433 ск 18 (розгляд 61-19433 к 18)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Заява про виправлення описки
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Ітрін М.В.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2018
Дата етапу: 25.04.2018

Судове провадження 6/0203/13/2019

Номер: 6/0203/13/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ітрін М.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.12.2018
Дата етапу: 10.04.2019