Справа № 2-153/11

08.08.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року                               Іванівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді                                  Берлімової Ю.Г.

при секретарі                                           Хоптинській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнській Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за  кредитним  договором  в сумі 6593 гривень 76 коп., посилаючись на те, що 19 листопада 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400028216 (надалі кредитний договір), відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти на задоволення споживчих потреб на загальну суму 7272,01 грн. в безготівковій формі строком по 20.11.2010 р. зі сплатою 6 % річних та комісії в сумі 144,71 грн. за користування кредитним коштами, відповідачу було відкрито позичковий рахунок для обслуговування кредитного договору № 29098400028216  в національній валюті, з якого відповідно до умов кредитного договору, за його письмовою вказівкою,  кредитні кошти у сумі 6610,98 грн. банком було перераховано меморіальним ордером № 129316 від 20 листопада 2007 року на поточний рахунок ФОП ОСОБА_3 за придбаний відповідачем товар, а меморіальним ордером № 129317 від 20 листопада 2007 року в сумі 661,03 грн.  в погашення комісії за відкриття кредитного рахунку. Відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконує, з 2009 року перестав  регулярно сплачувати проценти та повертати частку кредиту, станом на 04 серпня 2011 року за відповідачем обліковується борг в умі 6593,76 грн. В зв’язку з чим, банк просить стягнути цю суму заборгованості з відповідача, а також судові витрати  по справі - держмито в сумі 65,94 грн. та ІТЗ в сумі 120-00 грн., всього 6779,70 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, повідомивши суд про розгляд справи в його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні визнала позов повністю, згодна погасити заборгованість по кредитному договору в сумі 6593,76 грн., судові витрати – держмито 65,94 грн., ІТО – 120-00 грн.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи  та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, 19 листопада 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ВАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 укла ли кредитний договір № 400028216 відповідно до підпункту «а» та підпункту «б» пункту 1,1 якого по зивачем були надані відповідачеві кредитні кошти на задоволення споживчих потреб на загальну суму 7 272,01 грн. в безготівковій формі строком по 20 листопада 2010 р. зі сплатою 6 % річних (п.п.  п. 1.1 та комісії в сумі 144,71 грн.(п.п. «г» п. 1.1.) за користування кредитними кошта ми, а відповідач згідно з пунктами 2.8 та 2.9 договору взяв на себе зобов'язання здійснювати повернен ня суми кредиту щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту та спла ту нарахованих процентів у встановлені зазначеним договором строки.

Відповідачу було відкрито позичковий рахунок для обслуговування кредитного договору (п. 1.2.) рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті з якого відповідно до умов креди тного договору, за його письмовою вказівкою (п.2.2., п. 2.4. договору), кредитні кошти у сумі 6 610,98 грн. позивачем було перераховано меморіальним ордером №129316 від 20 листопада 2007 року на поточний рахунок ФОП ОСОБА_3 за придбаний відповідачем товар, а меморіальним ордером №129317 від 20 листопада 2007 року в сумі   661,03 грн. в погашення комісії за відкриття кредитного рахунку.

На виконання вимог Закону України № 514-ІV від 17 вересня 2008р. «Про акціонерні товариства» 18 травня 2010 р. позивачем було зареєстровано зміну найменування з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочене найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк»), Відповідно до Закону та преамбули Нової редакції Статуту позивача, ПАТ ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк».

Розділом 2 кредитного договору № 400028316 від 19 листопада 2007р. сторони передбачили порядок ви конання грошових зобов'язань позичальником. Зокрема, відповідно до умов п.2.5 договору відповідач брав на себе зобов'язання щомісячно до дати, встановленої договором, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення на нього готівки в сумі не меншій чергового платежу.

Проте, в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань та вимог чинного Циві льного кодексу України, Відповідач не виконує їх належним чином, що в свою чергу, відповідно до умов п. 3.2.2 договору є підставою для пред'явлення Позивачем вимоги про виконання відповідачем боргових зобов'язань в тому числі і шляхом звернення до суду.

Так, починаючи з січня місяця 2009 року позивач перестала регулярно сплачувати проценти та повертати частку кредиту відповідно до пункту 2.8. договору.

Станом на 04 серпня 2011 року за відповідачем обліковується борг в сумі 6 593,76 грн., що складається: кредит в сумі  - 4 882,16 грн., комісія за розрахункове обслуговування - 1 771,60 грн.

Правова природа кредитних правовідносин урегульована в нормах цивільно-правового зо бов'язального правового інституту «Позика. Кредит. Банківський вклад» (глава 71 ЦК України, ст. 47 Закону України «Про баки і банківську діяльність». Предметом кредитного договору є лише грошові кошти.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» операції визначені пун ктами 1-3 частини першої цієї статті , належать до виключно банківських операцій, здійснювати які дозволяється тільки юридичним особам, які мають банківську ліцензію та їх структурними підрозділа ми, якщо це передбачено статутом, положенням тощо.

Згідно статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІП від 07.12.2000р. -...« Банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гаранті, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зо бов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.»

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процен ти. Аналогічна норма міститься і в пункті 1 статті 11 спеціального Закону України «Про захист прав споживачів» ... «договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та спожива чем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання нада ти їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором ( п, 2,1,2.4), а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками».

Відповідно до припису статті 625 ЦПК України одностороння відмова від зобов’язання або одно стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позичальник неналежно виконував свої обов’язки по кредитному договору, тим що своєчасно не погашав кредит та не сплачував  відсотки за користування ним, внаслідок чого у неї перед банком  виникла заборгованість по кредиту, то є підстави для стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача у  судовому  порядку.

          Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки вимоги позивача задоволені в повному обсязі.  

На підставі викладеного та керуючись На підставі викладеного та керуючись                                 625, 626, 1054  ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнській Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  -   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_2, на користь: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк», 04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, транзитний рахунок 37396880020 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за Кредитним договором № 400028216 від 19 листопада 2007 р. у розмірі 6593 (шість тисяч п’ятсот дев’яносто три) грн.. 76 коп., що складається із боргу: - кредит в сумі – 4882,16 грн.; - комісія за розрахункове обслуговування – 1771,60 грн., сплачений судовий збір у сумі 65 (шістдесят п’ять) грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять) грн., всього 6779 (шість тисяч сімсот сімдесят дев’ять) грн.. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, або з моменту його повного складання,  а  особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю. Г. Берлімова