Судове рішення #17855282

Справа №  2-1957/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2011  року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

          головуючого судді                                                                           Ратушної В.О.,

          при секретарі                                                                                   Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»  до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач   звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за  Кредитним договором №002-21502-251209 від 25.12.2009 року, згідно якого ОСОБА_1  було надано картковий рахунок  №НОМЕР_1 в національній валюті, а саме ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття  відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії  розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги.

Відповідно до п.2.1. даного договору моментом надання  Банком  кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки, або день утримання платежів  за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до умов вищевказаного договору відповідач зобов’язався  щомісячно в строки визначені Правилами, здійснювати погашення  частини заборгованості за Кредитною лінією та заборгованості у повному обсязі, сплачувати суму відсотків нарахованих за користування  кредитною лінією та нараховану суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Однак  відповідач умови договору не виконує в результаті чого станом на 18.04.2011р., виникла заборгованість на загальну суму 4651,55 грн. Однак при формуванні ціни позову Банк керуючись  п.5.4 Кредитного договору , не враховує розмір неустойки (пені), що становить 1200,00 грн., отже сума боргу по даному кредитному договору складає 3451,55 грн.  

Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3451,55 грн. та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив  та просив суд стягнути кредитну заборгованість в сумі 3451,55 грн.,  судові витрати та витрати понесені за виклик відповідача до суду у розмірі 75,00 грн.

Відповідачі  в судове засідання не з’явилися. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не сповістили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступного.

Судом встановлено, що 25.12.2009 року, між позивачем та  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-21502-251209.

Відповідно до п. 1.2. договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок № №НОМЕР_1  в національній валюті, а саме Дельта Банк надає  ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії  розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2.1. договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки, або день утримання платежів  за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до умов вищевказаного договору відповідач зобов’язався  щомісячно в установлені договором строки, здійснювати погашення заборгованості за Кредитною лінією, сплачувати суму відсотків нарахованих за користування  кредитною лінією та нараховану суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості .

Однак  відповідач умови договору не виконує в результаті чого станом на 18.04.2011р., перед позивачем виникла заборгованість по кредиту у сумі 3451,55 грн., яку відповідач до теперішнього часу не повернув.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.

Виходячи з наведеного, зобов’язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідач належним чином не виконує, не роблячи  чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв’язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294  ЦПК України, ст.  ст.ст.526, 527,530, 536, 610,611, 623, 625,651, 1049,1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд –     

      

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства  «Дельта  банк» про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства  «Дельтат банк»  кредитну заборгованості в розмірі – 3451,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства  «Дельтат банк» витрати понесені за виклик до суду у розмірі 75,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  «Дельтат банк» судові витрати  в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  «Дельтат банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн. (сто двадцять грн. 00коп.).

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.


Суддя                                                                                             В.О. Ратушна  

  • Номер: 22-ц/790/7067/16
  • Опис: за позоовм Халіної Юлії Володимирівни до Халіної Єлизавети Геннадіївни,Халіна Євгена Володимировича,Іващенко Наталії Григорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 22-ц/790/2467/17
  • Опис: за позовом Халіної Юлії Володимирівни до Халіної Єлизавети Геннадіївни,Халіна Євгена Володимировича,Іващенко Наталії Григорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 03.03.2017
  • Номер: 2/809/147/2012
  • Опис: Стягнення боргу у сумі 400500грн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 2/809/147/2012
  • Опис: Стягнення боргу у сумі 400500грн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 2/809/147/2012
  • Опис: Стягнення боргу у сумі 400500грн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 2/809/147/2012
  • Опис: Стягнення боргу у сумі 400500грн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 2/809/147/2012
  • Опис: Стягнення боргу у сумі 400500грн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 2/809/147/2012
  • Опис: Стягнення боргу у сумі 400500грн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: ц1312
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/1304/3885/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 2/827/13447/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самовільних будівель
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1957/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація