Балтський районний суд Одеської області

56 м. Балта   Україна 66102

Справа №  2-а-3762/11

.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011                                                                           м.Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді                                        ДЯЧЕНКО В.Г.

при секретарі                                                  СІРОТА О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)  до ІДПС Первомайської роти ДПС  Чандина Ігора Володимировича (м.Первомайськ вул. Київська 79-б) про скасування постанови про адміністративне правопорушення

                                                               в с т а н о в и в :

  В провадженні Балтського районного суду Одеської області судді знаходиться справа, згідно якої позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Первомайської роти ДПС  Чандина Ігора Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВЕ-1 №081602 від 30.05.2011р.

     Попереднє судове засідання призначено на 09.08.2011р. о 15.00, та відкладено, в зв’язку неявкою сторін, на 30.08.2011р. о 13.00, в які позивач був викликаний належним чином. В судові засідання позивач двічі не з’явився, причини неявки до суду не надав, заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила. Згідно поштового повідомлення адресат за адресою АДРЕСА_1 –не проживає.

      Пунктом 3 ст. 128 КАС України встановлено, що у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином  повідомленого  про  дату,  час  і  місце  судового  розгляду,  без
поважних причин або без повідомлення ним про  причини  неприбуття,  якщо  від  нього  не надійшло  заяви  про  розгляд справи за його  відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

          Відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без  розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у  судове  засідання  без поважних причин або без повідомлення ним  про  причини  неприбуття,  якщо  від  нього  не надійшло заяви про розгляд  справи  за  його  відсутності.

          У відповідності до ч. 3, 4 п. 4 ст. 33 КАС України судовий  виклик або судове
повідомлення надсилаються:  фізичним особам,  які  не  мають  статусу  підприємців,  - за
адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою
адресою вважається,  що судовий  виклик  або  судове  повідомлення  вручене їм належним чином.

          Суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі  п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

       Керуючись  ст.ст. 33,128, 155,   КАС України, суд –

  У Х В А Л И В:

  Позовну заяву ОСОБА_1  до ІДПС Первомайської роти ДПС  Чандина Ігора Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.   

    Роз’яснити позивачу ОСОБА_1  його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Балтський районний суд  шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали.

          Суддя :                                     В.Г. Дяченко