4-1399/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе: председательствующей - судьи Переверзевой Л.И., при секретаре - Луцковой Е.Н., с участием прокурора - Патюк С.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Бутенко Д.А., согласованное с прокурором Ворошиловского района г. Донецка Патюк С.С, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, без определенного места жительства, ранее судимого Волновахским районным судом Донецкой области 08.04.2004 года по ст. 185 ч.З УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 29.04.2010 года Волновахским районным судом Донецкой области по ст. 389 ч.2 УК Украины к аресту на 2 месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Бутенко Д.А., согласованное с прокурором Ворошиловского района г. Донецка Патюком С.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_3 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины.

Согласно указанного представления, 26.04.2011 года около 21.00 часов, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 совместно с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. находясь с правой стороны от моста по пр. Б.Хмельницкого по ходу движения в сторону пл. Б. Комисаров возле 2-го городского пруда в Ворошиловском районе г. Донецка, причинили ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 телесные повреждения: сотрясение головного мозга, осколочный перелом костей носа, ушибленная рана ушной раковины справа, перелом скулоорбитального комплекса справа, осколочный перелом передней и латеральной стенок гайморовой пазухи слева, перелом костей лицевого скелета , которые согласно акта СМО№ 1031 от 28.04.2011 года относятся к повреждениям средней степени тяжести

В представлении следователя ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая что последний ранее судимый, не имеет постоянного места жительства и ведет бродячий образ жизни и с целью предупреждения возможности обвиняемого скрыться от следствия и суда, для обеспечения исполнения приговора суда.

В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя и просил избрать обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Согласно ст. 149 УПК Украины, мера пресечения в виде содержания под стражей применяется к обвиняемому с целью предотвратить его попытки скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Согласно ст. 150 УПК Украины обстоятельствами, которые учитываются при избрании меры пресечения являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, место проживания и другие данные, что его характеризуют.

Совокупность вышеуказанных данных о личности ОСОБА_3 не позволяют сделать вывод о невозможности применения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку характеристики ОСОБА_3, дают основания считать, что лишь мера заключения под стражу обеспечит выполнение им процессуальных обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 148 УПК Украины.

Возраст и состояние здоровья ОСОБА_3 не препятствуют применению к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, ст. 162-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ № 5 УГДУ ВИН ГУ МВД Украины в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток с момента провозглашения.

Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка

Л.И. Переверзева