Судове рішення #17852165

 

4-40/11

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 января    2011 года Ворошиловский районный суд    г. Донецка  в составе:

Председательствующей судьи Переверзевой Л.И. с участием прокурора Ворошиловскою

района  г.  Донецка  Вербицкого И.Н.,  при  секретаре  Луцковой  Е.Н.,  рассмотрев   в

открытом судебном заседании представление следователя СО Ворошиловского РО ДЕУ

ГУ МВД Украины   в  Донецкой  области   Пугач ММ.,   согласованное   спрокурором Ворошиловсокго о района г. Донецка Вербицким И.Н., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Донецка,  украинца, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, ранее судимого: судим 07.05.1998 года Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст. 140 ч. 2 УК Украины; 25.04.2000 года Кировским районным судом г. Донецка по ст. 140 ч. 2 УК Украины, осужден к 2-м го, и 6 месяцам лишения свободы; 02.08.2002 года Кировским районным судом  г. Донецка ст. 289 ч.2 УК Украины, осужден к 5 годам лишения свободы: 06.08.2009 Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст. 185 ч. 2 УК Украины, осужден к 1 месяцам лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2  ст. 186 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

     В суд поступило представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины    в    Донецкой    области    Пугач М.М.,    согласованное    е    прокурором района г. Донецка Вербицким И.Н. об избрании меры пресечения в
виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_4 обвиняемого в

совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины.

Согласно указаного представления, 05 января 2011 года примерно в 16 часа 00 міон,  находясь  в  магазине  «Persona» на  нулевом  этаже торгово- развлекательного центра «Золотое Кольцо»расположенного по адресу: г. Донецк, пр. Павших Коммунаров 2 а, в Ворошиловском районе г. Донецк, действуя умышленно, повторно, с применением  насилия  не  опасного для жизни  и  здоровья,  открыто  похитил  имущество
принадлежащее СГ1Д ОСОБА_5, а именно денежные средства в сумме 2500 гривен.
гериальный ущерб на общую сумму 2500 гривен, посте чего с места преступления
я, однако был задержан работниками I 'СО и доставлен в Ворошиловский РО.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_4
меру пресечения  в виде заключения под стражу, учитывая тяжесть совернк
•вступления   и   с   целью   предупреждения   возможности   обвиняемого   скрыться от суда и следствия .для обеспечения исполнения приговора суда.
В
судебном заседании прокурор поддержал  представление следователя и просил

избрать обвиняемому ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержания под стражей. согласно ст. 149 УПК Украины, мера пресечения в виде содержания под стражей применяется к обвиняемому с целью предотвратить его попытки скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступи деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений. Согласно ст. 150  У ПК Украины  обстоятельствами,  которые учитываются   меры   пресечения   являются:   тяжесть   совершенного   преступления,   вид ости обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, место (другие данные, что его характеризуют.


      Совокупность вышеуказанных данных о личности ОСОБА_4 не позволь сделать вывод о невозможности применения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку     тяжесть    совершенного    ОСОБА_4     преступления, (характеристики,    дают основания считать, что лишь мера заключения под стражу обеспечит выполнение им процессуальных обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 1 УПК Украины.

     Возраст и состояние здоровья ОСОБА_4 не препятствуют применению к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

    На   основании   вышеизложенного   суд   приходит   к   выводу   о   необходимо избрания в отношении ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу руководствуясь ст.ст. 148-150, ст. 162-2 УПК Украины. -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины Донецкой области Пугач М.М., согласованное с прокурором Ворошиловского района г. ецка Вербицким И.Н. - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, меру пресечения   в виде заключения под стражу с содержанием в СИ № 5 УГДУ ВИН ГУ МВД Украины в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в   Апелляционный суд Донецкой области с момента провозглашения.

Судья  Ворошиловского          

районного суда г. Донецка                                                                      Л.И. Переверзева












  • Номер: 4/88/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-40/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: на постанову ДІМ Радомишльського РВ УМВС України мол.л-та міліції Потієнка від 10 травня 2010 року,про відмову в порушенні кримінальної справи 
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-40/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 4/40/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-40/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 4/0418/44/11
  • Опис: ч. 1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-40/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація