Справа № 2-о-59/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
без участі осіб, які беруть участь у справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі за ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 червня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_1 встановлено факт приналежності свідоцтва про право власності на житло, видане згідно з розпорядженням від 22 лютого 2002 року №10153 на ім'я ОСОБА_3, померлому сину ОСОБА_1 –ОСОБА_4.
Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року/а.с.9/.
У мотивувальній частині рішення суд послався на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 серпня 2008 року за яким встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року /а.с.10/.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду від 02 серпня 2011 року /а.с.24/ в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 серпня 2008 року було виправлено описку і резолютивну частину рішення викладено в такій редакції " Встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року ".
Таким чином, при ухваленні рішення суд допустив описку, а саме, в мотивувальній частині рішення помилково зазначена дата смерті ОСОБА_4, замість дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин допущені у рішенні описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 червня 2011 року по справі за ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документу виправити допущені описки.
В описовій частині рішення датою смерті ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-59/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Далматова Г.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-о/1303/1148/11
- Опис: про встановлення факту прицйняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-59/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Далматова Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 21.09.2011