Судове рішення #1785145525

УХВАЛА

Справа № 134/979/17

Провадження № 1-кп/126/16/2024

"16" грудня 2024 р. м. Бершадь


Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого  судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2


за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката захисника ОСОБА_5 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020000000234 від 22.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,


ВСТАНОВИВ :


В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016020000000234 від 22.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

       В судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 16.12.2024 свідок ОСОБА_6 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.

       Згідно ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

       Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

       Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги думку прокурора, який висловився за доставлення свідка ОСОБА_6 в судове засідання приводом, а також те, що показання свідка ОСОБА_6 мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність доставлення свідка ОСОБА_6 в судове засідання приводом до Крижопільського районного суду Вінницької області.

       Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

       Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

       Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області, суд вважає доцільним судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .

       Керуючись ст.ст. 142, 143, 323, 336 КПК України, суд -


УХВАЛИВ :


Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020000000234 від 22.07.2016 по обвинуваченню  ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України на 15 год. 21.01.2025.

       Піддати примусовому приводу в Крижопільський районний суд Вінницької області на 15 год. 21.01.2025:

       1) свідка ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

       Провести судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020000000234 від 22.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області за участі свідка: ОСОБА_6 з використанням технічних засобів о 15 год. 21.01.2025.

       Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Крижопільського районного суду Вінницької області.

       Копію ухвали направити до Крижопільського районного суду Вінницької області.

       Копію ухвали для виконання приводу направити відділенню поліції № 1 (смт. Крижопіль) ГУНП у Вінницькій області (адреса: смт Крижопіль вул. полковника Зеленського 3, 24600; е-mail: 11@vn.police.gov.ua)

       Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя   ОСОБА_7


  • Номер: 11-кп/801/63/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 134/979/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гуцол В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 11-п/801/107/2020
  • Опис: матеріали кримінального провадження стосовно Коваля О.В. у вчененні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.191. ч.1 ст.366 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 134/979/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гуцол В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація