- відповідач: Воробчук Олег Володимирович
- Представник позивача: Какун Анна Станіславівна
- позивач: ТОВ " ФК" Європейська агенція з повернення боргів "
- Представник позивача: Пер'ян Ангеліна Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 683/3487/24
2/683/1444/2024
У Х В А Л А
16 грудня 2024 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про доручення до матеріалів справи доказів, у справі №683/3487/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №683/3487/24 (2/683/1444/2024) за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12 листопада 2024 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.
16 грудня 2024 року на адресу електронної пошти Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від ОСОБА_1 , надійшов документ в електронній формі, отриманий шляхом сканування (фотографування) паперового документу та листа від 16.12.2024 року про доручення до матеріалів справи доказів, у якому вказано, що його подано від матері відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - ОСОБА_1 . з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).
Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Судом встановлено, що вищезазначені документи були подані не учасником справи, крім того не засвідчені електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно частини 8 статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Статтею 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» послуги визначено, що електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною..
Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. (стаття 6 вказаного Закону).
Згідно з частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.
Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.
Оскільки заява та додані до неї документи були подані через електронну пошту не учасником даної справи та не скріплені електронним цифровим підписом особи, що її подала, то вказана заява не вважається такою, що підписані відправником.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного, заява від 16.12.2024 року, підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 258 та 260-261 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 від 16.12.2024 року про доручення до матеріалів справи доказів - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
- Номер: 2/683/1444/2024
- Опис: стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3487/24
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 2/683/1444/2024
- Опис: стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3487/24
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 2/683/1444/2024
- Опис: стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3487/24
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 2/683/173/2025
- Опис: стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3487/24
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 2/683/173/2025
- Опис: стягнення заборгованості за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 683/3487/24
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Луговий О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2024
- Дата етапу: 20.02.2025