Справа № 473/6347/24

Номер провадження 1-в/473/421/2024

У Х В А Л А

іменем України

"17" грудня 2024 р.                        місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вознесенська заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орілька Лозівського району Харківської області, громадянина України, українця, маючого средню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02.12.2021 Приморським районним судом міста Одеса за ч. 2 ст. 185 України до покарання у виді 6 місяців арешту. Звільнений 03.12.2021 по відбуттю покарання,

- 03.12.2021 Приморським районним міста Одеса за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 3 роки іспитового строку.

Засудженого 29.04.2024 р. Приморським районним судом міста Одеса за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ст.70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

про перегляд покарання за вчинення правопорушення, у зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся з заявою про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р.

Засуджений ОСОБА_5 в режимі відеоконференції заяву підтримав.

В судовому засіданні прокурор та представник установи виконання покарання підтримали заяву засудженого ОСОБА_5 та просили її задовольнити частково.

Заслухавши думку прокурора та представника установи виконання покарання, дослідивши заяву та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів вбачається, що в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» відбуває покарання ОСОБА_5 , засуджений вироком Приморського районного суду міста Одеса від 29.04.2024 р. за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України 5 (п ’ять) років позбавлення волі; за ч.4 ст. 185 КК України 5 (п ’ять) років 1 (один) місяць.

Відповідно до ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п ’ять) років 1 (один) місяць.

Відповідно до ст. 71 КК України, при призначенні покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2021 і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

З мотивувальної частини вироку встановлено, що він вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, 13.05.2023 року, вартість викраденого майна становила 3000,00 грн та ч. 4 ст. 185 КК України, 14.05.2023 року, вартість викраденого майна становила 2000,00 грн.

А також, ОСОБА_5 , раніше судимий 03.12.2021 р. Приморським районним суду міста Одеса за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З мотивувальної частини вироку встановлено, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України, 14.03.2021 року, вартість викраденого майна становила 1000,00 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати,

якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян для цілей кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи. Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи був встановлений у розмірі 2684,00грн. , а станом на 01січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатної особи був встановлений у розмірі 2270,00грн.

Таким чином, станом на день розгляду клопотання, вчинені ОСОБА_5 правопорушення, що згідно вироку від 29.04.2024 р. кваліфіковані як крадіжка за ч.4 ст.185 КК України та згідно вироку від 03.12.2021 р. кваліфіковані як крадіжка за ч.2 ст.185 КК України, на даний час кваліфікуються як дрібне викрадення чужого майна і відносяться до адміністративних правопорушень, за що відповідальність передбачена ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.2 ст.74КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи часткову декриміналізацію діяння, вчиненого засудженим, введену новим Законом, на підставі ч.2 ст.74 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного йому вироком Приморським районним судом міста Одеса від 29.04.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та від покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного йому вироком Приморським районним судом міста Одеса від 03.12.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

Керуючись ст.5, 74 КК України, ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

у х в а л и в :

Подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Приморського районного суду міста Одеса від 29.04.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а також звільнити від покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного йому вироком Приморського районного суду міста Одеса від 03.12.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Приморського районного суду міста Одеса від 29.04.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяцю позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, при призначенні покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2021 р. і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя                                                                           ОСОБА_1