Судове рішення 760/7205/22 від 19.12.2024

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Міністерство оборони України
обвинувачений: Галушко Олег Антонович
Захисник: Усович Олександр Іванович
Державний обвинувач (прокурор): Офіс генерального Прокурора
Представник потерпілого: Козачук Іван Миколайович
Представник потерпілого: Кур`євич Євгеній Олегович
Захисник: Таратун Анна Вадимівна
Прокурор: Єгжов Роман Дмитрович
експерт: Матвєєва Юлія
Інша особа: Київський науково-дослідний інститут судових експертих МЮУ
експерт: Ратуш Наталія
експерт: Чумальчук Тетяна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1785141779

Cправа №760/7205/22

Провадження №11-кп/991/139/24

Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 грудня 2024 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62019000000001618,

в с т а н о в и в :

Вироком Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року визнано невинуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення; залишено без розгляду цивільний позов Міністерства оборони України. Також вирішено питання щодо витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз та речових доказів.

На вирок прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлено строк до 16 грудня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Оскільки підготовку закінчено, вважаю, що слід призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 на 14 год 30 хв 07 січня 2025 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/760/2029/23

Номер: 1-кп/760/2029/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 760/7205/22
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Суддя: Павлишин О.Ф.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.06.2022
Дата етапу: 20.07.2022

Судове провадження 51-1824 впс 22 (розгляд 51-1824 впс 22)

Номер: 51-1824 впс 22 (розгляд 51-1824 впс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 760/7205/22
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Павлишин О.Ф.
Результати справи: Справа направлена за підсудністю Вищого антикорупційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.06.2022
Дата етапу: 01.07.2022

Потрібна автентифікація