Справа № 674/1942/24

Провадження № 2/674/930/24

УХВАЛА

                                        про повернення позовної заяви

       16 грудня 2024 року                                                         м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), третя особа Державний нотаріус Магера Ніна Філімонівна про звільнення майна з-під арешту,-

                                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник адвокат Наталюк Назар Миколайович звернулась до суду із позовном до Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), третя особа Державний нотаріус Магера Ніна Філімонівна про звільнення майна з-під арешту.

16 грудня 2024 року через канцелярію суду представник позивачки адквокат Наталюк Н. М. подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Вважаю дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представником позивачки подано клопотання про відкликання позовної заяви, така позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

                                                ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Наталюка Назара Миколайовича про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), третя особа Державний нотаріус Магера Ніна Філімонівна про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ю.Е.Шафікова