П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.08.2011 года                                                                                 г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

в составе:  председательствующего судьи  Гаврилова В.А.

при секретаре Сарбей А.С.,   

с   участием прокурора Рибаса С.Ю.,защитника ОСОБА_1, следователя Кузнецовой А. В.-          

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г.Донецке представление  следователя Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области Кузнецовой А.В., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, гражданство Украины, образование 7  классов, не  женатого,  официально  не  работает,  в  силу  ст. 89  УК Украины    не  судимого , прописанного  и  проживающего АДРЕСА_1

     У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление об избрании меры пресечения виде заключения    под стражу в отношении ОСОБА_3 подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185  ч. 3,  289 ч. 2,  187 ч. 3 УК Украины.

Подозреваемый  ОСОБА_3 вину в совершенных преступлениях не признал полностью. Заявил ,что в  отношении  его работники  милиции   применяли  недозволенные методы , заставляя  давать  показания.

Следователь  и прокурор подержали  представление. Защитник  считает, что оснований  для  избрания  меры пресечения в  виде взятия   под стражу- нет.  

Суд  выслушав  участников, исследовав  материалы уголовного  дела  приходит  к следующему.  

В период времени  с  13 марта  2010 года  по  14  марта  2010 года ОСОБА_4  совместно с  ОСОБА_3,  проникли в  помещение   склада  ООО «Предприятие  «Альянс»,  расположенного  по  адресу  г.  Донецк,  пер.  Кисловодский,  31-а  откуда  тайно  похитили медный обмоточный  провод,  общим  весом  640,99 кг (расфасованный  на  30-ти  катушках),  принадлежащий ООО  «  Предприятие «Альянс»,  чем  причинили последним  материальный  ущерб  на  общую  сумму 108 220 гривен   20 копеек.

Кроме  того, в  период  времени с  19  часов  00  минут 17  марта  2010  года  до            15  часов 00  минут  18  марта  2010 года  ОСОБА_4  действуя умышленно,    по  предварительному  сговору  группой    лиц, совместно  с ОСОБА_3,  проникли в    помещение склада ООО «  Предприятие «Альянс»,  расположенному  по  адресу  г.  Донецк пер.  Кисловодский,  31-а в  Куйбышевском  районе  г. Донецка,  откуда  тайно  похитили имущество,  принадлежащее ООО «  Предприятие «Альянс»,  ,  а  именно  30-ть  катушек  с  медным проводом,  общим  весом 619,42  кг,  чем  причинили  ущерб  на  общую  сумму 51 148  гривен  09   копеек.                    

Кроме  того, в период времени с 23 часов 00 минут 23 апреля  2010 года до 6 часов 00 минут 24 апреля 2010 года  ОСОБА_4,  действуя  умышденно,  по  предварительному  сговору, группой  лиц  совместно с  ОСОБА_3,  находясь возле дома № 53, расположенного по ул. Черепнина  в Куйбышевском районе г. Донецка, незаконно завладели транспортным средством автомобилем  НОМЕР_1,  принадлежащий гр. ОСОБА_5.         

      Кроме  того, 24 апреля  2010  года примерно в 4 часа 15 минут,  ОСОБА_4 действуя  умышленно,  по  предварительному  сговору, группой  лиц  совместно с  ОСОБА_3  и  неустановленным  в  ходе  досудебного  следствия лицом  по  имени  ОСОБА_3 ,  проникли  на территорию складских помещений ООО « Предприятия « Альянс », расположенных по адресу  г. Донецк переулок Кисловодский, 31-а в Куйбышевском районе г. Донецка,  где  применения физического насилия опасное для жизни и здоровья, к ОСОБА_6 и к ОСОБА_7, пытались завладеть  имуществом ООО « Предприятия « Альянс», однако преступление не было ими  доведено до конца,  по причинам не зависящим от их воли.

Согласно материалов уголовного дела нарушений норм УПК Украины не установлено, право на защиту нарушено не было.

Указанное   приводит  суд к выводу  о том, что представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_3  подозревается  в совершении тяжких  преступлений за совершение которых может быть назначено  наказание на срок  более трех лет. Находясь на свободе может  воспрепятствовать  установлению  истины  по делу  и может скрыться от  суда и следствия.

Учитывая изложенное, данные о личности обвиняемого, его семейное и материальное положение, суд приходит к выводу  о том , что эти основания являются  достаточными для избрания меры пресечения в виде взятия под стражу.

Заявления  подозреваемого  о применении в  отношении него   недозволенных методов  судом  не могут быть  приняты  во  внимание так как указанные факты не  повлекли за  собой  изменение позиции  подозреваемого относительно признания  вины и являются предметом  проведения   соответствующих проверок .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2., УПК Украины-

                                                                      П О С Т А Н О В И Л :

          Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде взятия под стражу с содержанием в СИЗО №5 в Донецкой области.  

           Копию настоящего постановления направить: начальнику следственного отдела прокуратуры Донецкой области и начальнику  СИЗО № 5 города Донецка УГДУВИН Донецкой области для исполнения.

  На постановление может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд в течение трех суток со дня  его постановления.

Судья: