Судове рішення #17851187

      Справа № 6-18/11              

УХВАЛА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  28.04.2011                                                                      м. Іршава         

                                        

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми  М.М., при секретарі Сак А.П., з участю представника ВДВС Іршавського РУЮ Калинича І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Калинича І.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1,

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 7/356-2003, виданого 18 червня 2008 року Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ТОВ «Обрій»2 256,49 грн. податкового боргу. 14.07.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.          Станом на 27 квітня 2011 року боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду. Відповідно до листа управління статистики в Іршавському районі керівником ТОВ «Обрій»є ОСОБА_2. На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок  виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1.

          Представник відділу державної виконавчої служби Іршавського РУЮ Калинич І.В. в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання в порядку ст. 377-1 ЦПК України не викликалися.

          Заслухавши представника ДВС, дослідивши матеріали подання, а також оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

          В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 7/356-2003, виданого 18 червня 2008 року Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ТОВ «Обрій»2 256,49 грн. податкового боргу.

25.03.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

          Відповідно до листа управління статистики в Іршавському районі від 26 квітня 2011 року станом на 01 квітня 2011 року керівником ТОВ «Обрій»є ОСОБА_2.  

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної  особи або  керівника  боржника  - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні  судових  рішень  та  рішень  інших  органів (посадових осіб) вирішується  судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої  служби  за  поданням  державного  виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення  сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника –фізичної особи або керівника  боржника –юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані  зобов'язання –до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

           Беручи до уваги наведене, суд вважає, що викладені в поданні доводи є підставними, а тому подання слід задовольнити.          

          Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України “Про державну прикордонну службу України”, суд,

                                                  У  Х  В  А  Л  И  В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського  районного управління юстиції Калинича І.В.  про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Україна - задовольнити.

          Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Україна, до виконання зобов’язань.

          Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 5 днів.

      Головуюча суддя:                                                                                             Сой          ма М.М.         

       


  • Номер: 22-ц/776/2035/16
  • Опис: про обмеження Тябякіна Андрія Вікторовича у праві виїзду за межі України з забороною видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер: 22-ц/786/3067/17
  • Опис: Державний виконавець ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської обл. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Новікової Т.П.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 6-18/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 6/1814/2882/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
  • Номер: 6/708/1385/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 6/904/1497/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 6/908/2203/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 6/915/5760/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 6/1701/3153/11
  • Опис: видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сойма М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація