Справа № 592/20695/24

                                                               Провадження № 1-кс/592/8561/24

УХВАЛА

17 грудня 2024 року                                                         м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

16.12.2024 до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_3 вказує три додатки, однак ці додатки були відсутні при надходженні в системі "Електронний суд" скарги, що підтверджується Актом від 16.12.2024.

Розгляд скарги був призначений на 16 год 00 хв 17.12.2024.

17.12.2024 надійшло клопотання скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засідання без його участі, визначені у скарзі вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду скарги за відсутності скаржника, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, зокрема яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Отже, враховуючи, що відповідно до приписів КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з огляду на неявку скаржника в судове засідання 17.12.2024 о 16 год 00 хв, слідчий суддя вважає за потрібне відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на іншу дату.

Також слід зазначити, що в разі існування поважних причин, через які скаржник позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду, за його клопотанням розгляд скарги може бути проведений у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 306, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на 16 год 30 хв 18 грудня 2024 року, через неявку скаржника.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що за його клопотанням він може взяти участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                         ОСОБА_1