Судове рішення #17850975

 

6-83/11


УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Цукурова В.П.

при секретарі –Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус»про видачу дубліката судового наказу, -

 

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус»звернулося до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, посилаючись на наступні обставини. Ворошиловським районним судом м. Донецька 03.11.2006 року було видано судовий наказ за № 2н-2651/06 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КФЦ Глобус» суму боргу у розмірі 3655,00 гривень. Під час виконавчого провадження даний судовий наказ було втрачено з вини Центрально-міського ВДВС Макіївського МУЮ. Просив суд видати дублікат судового наказу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус»про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус»про видачу дубліката судового наказу суд вважає за необхідне задовольнити, видати дублікат виконавчого документу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус»про видачу дубліката виконавчого документу –задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 03.11.2006 року у цивільній справі № 2н-2651/06 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КФЦ Глобус»суму боргу у розмірі 3655,00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                          В.П. Цукуров




  • Номер: 22-ц/778/4265/15
  • Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-83/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер: 6/755/204/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-83/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 6/231/4217/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-83/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація