6-88/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.,
при секретарі –Кривошей Г.В.,
розглянувши подання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло подання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України. Заявник посилається на наступні обставини.
На виконанні у Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №14/286, виданого 26.10.2009 року Господарським судом Донецької області, про стягнення з ДП «Макіїввугілля»на користь ТОВ «Енергоімпекс»кошти у розмірі 6006194,39 гривень та по примусовому виконанню наказу №14/287, виданого 27.11.2009 року Господарським судом Донецької області, про стягнення з ДП «Макіїввугілля»на користь ТОВ «Ресурсенерготрейд»кошти у розмірі 1231675,73 гривень.
Станом на 16.03.2011 року боржником рішення суду не виконано та ним не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в країну Громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання таких зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, прикордонної служби і військовими комісаріатами та консульською службою України.
Тому Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання рішень Господарського суду а саме: наказу №14/286, виданого 26.10.2009 року Господарським судом Донецької області про стягнення з ДП «Макіїввугілля»на користь ТОВ «Енергоімпекс» кошти у розмірі 6006194,39 гривень, та по примусовому виконанню наказу №14/287, виданого 27.11.2009 року Господарським судом Донецької області про стягнення з ДП «Макіїввугілля»на користь ТОВ «Ресурсенерготрейд»кошти у розмірі 1231675,73 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Судом встановлено, що подання підписане начальником Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1, а не державним виконавцем, як передбачено ст. 377-1 ЦПК України. Крім того, подання не погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби.
Таким чином, дане подання не відповідає вимогам ст. 377-1 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України –відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
- Номер: 22-ц/793/1815/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-88/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 6/695/251/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-88/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 2-в/460/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-88/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи: закрито розгляд заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 6/1815/1/2012
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-88/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2011
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 6-88/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-88/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 6/231/4430/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-88/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 6/1329/5991/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-88/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 6/412/31/2012
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-88/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 6/1511/9189/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-88/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011