Справа №2-190 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"24" травня 2007р.                        Братський районний суд Миколаївської області

в складі:      головуючого- судді       Кірімової О.М. М.

при секретарі                                            Любченко Л .В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське

справу за позовом ОСОБА_1до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області та Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про поновлення строку позовної давності,  визнання права власності на земельну частку (пай) та виділення її в натурі,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області та Братської райдержадміністрації Миколаївської області про поновлення строку позовної давності,  визнання права власності на земельну частку (пай) та виділення її в натурі,  посилаючись на те,  що 01 вересня 1992р. він був прийнятий на роботу та в члени КСП "Маяк" с Григорівка Братського району та направлений на навчання в Братське СПТУ-17. 30 червня 1995р. він закінчив навчання і 01 липня 1995р. повернувся на роботу в КСП "Маяк",  де пропрацював до 01 листопада 1995р. З 16 листопада 1995р. по 26 травня 1997р. проходив службу у лавах Української армії. З 06 січня 1997р. по 31 січня 1999р. знову працював в КСП "Маяк". 16 листопада 1995р. КСП "Маяк" отримало Державний акт на право колективної власності на землю. Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 р. він мав право на земельну частку(пай). Строк звернення до суду він пропустив з поважних причин,  так як на його звернення в сільську раду відповідали тим,  що він не має право на земельну частку (пай),  вводивши його таким чином в оману.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Григорівської сільської ради Братського району,  який про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,  до судового засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив,  в зв'язку з чим суд вважає,  що представник відповідача не з'явився без поважних причин,  тому розглянув справу в його відсутності,  на підставі наявних в матеріалах доказів.

Представник Братської райдержадміністрації Кошкодан В.О. в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково,  пояснивши,  що оскільки позивачем був пропущений строк позовної давності,  то позов задоволенню не підлягає. Разом з тим,  не заперечував,  що позивач дійсно мав право на отримання земельної частки (паю),  оскільки на момент розпаювання являвся членом КСП "Маяк".

Вислухавши доводи представників позивача та Братської райдержадміністрації,  дослідивши надані докази,  суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що з 1 вересня 1992р. ОСОБА_1 є членом КСП "Маяк" Братського району,  що підтверджується даними копії трудової  книжки  ОСОБА_1   серії  НОМЕР_1,    архівного   витягу  із

протоколу №8 засідання правління колгоспу "Маяк" від 08 липня 1992р.

16 листопада 1995 року КСП "Маяк" Братського району отримало державний акт на право колективної власності на землю.

У відповідності з Указом Президента України № 720/95 п.2 від 8 серпня 1995р. "Про порядок паювання земель,  переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" позивач,  як член КСП,  має право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) в розмірі 5, 75 умовних кадастрових гектарів.

Згідно п.16 розділу 10 Перехідних положень Земельного кодексу України,  громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Враховуючи вищевикладені обставини та відповідно до вимог п.2 Указу Президента України № 720/95 п.2 від 8 серпня 1995р. "Про порядок паювання земель,  переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям",   ст.  ст.  1, 2 Закону України №899-IV від 05 червня 2003 року "Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)",   ст. 81 Земельного кодексу України за ОСОБА_1 необхідно визнати право на земельну частку(пай),  поновивши у відповідності зі  ст.  89 ЦПК України строк позовної давності,  як пропущений з поважних причин,  оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт,  що позивач звертався до Григорівської сільської ради з запитами стосовно вищезазначеного питання.

Керуючись  ст.  ст.  15,  30,  62,  203 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 5, 75 (п'ять цілих сімдесят п'ять сотих) умовних кадастрових гектарів,  вартістю 46331, 26 грн.

Зобов'язати Братську районну державну адміністрацію виділити вказану земельну ділянку в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд,  з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.